O que você mais gosta PocketSuite?
A taxa para processar cartões de crédito através do PocketSuite é uma taxa fixa, simples e competitiva de 2,7% para TODAS as transações (no momento desta revisão). Esta taxa inclui pagamentos processados via pagamento automático. Como muitas das minhas transações são processadas desta forma, conseguir uma boa taxa para este tipo específico de transação era muito importante para mim.
Meu software anterior fazia um ótimo trabalho em esconder o fato de que eu estava pagando uma taxa exorbitante para processar pagamentos automáticos. Quando decidi procurar outra opção, outro sistema de software pelo qual quase me inscrevi me enganou até que eu li as letras miúdas com muita atenção. Isso foi uma grande decepção porque era muito promissor até aquele momento. Minha experiência com o PocketSuite não foi assim. O PocketSuite é completamente transparente com sua taxa. O que você vê é o que você obtém.
Em minha pesquisa inicial, me deparei com uma de suas páginas antigas que tinha uma taxa de processamento que não estava mais sendo oferecida. Obviamente, fiquei desapontado ao ver algo que não poderia ter. No entanto, a taxa de 2,7% que eles oferecem em todas as transações ainda é mais baixa do que a maioria. A taxa é a mesma independentemente do seu volume de vendas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O que você não gosta PocketSuite?
1. Sem opção de computador/desktop
2. Opções limitadas para inscrição/check-in e transformá-lo em um display
3. Ícones para funções às vezes são confusos
4. Saldos de contas para pagamentos parciais podem ser um pouco confusos
5. Custo do recurso "Campanha Inteligente"
Eu gostaria que eles tivessem um aplicativo/site para desktop. Sim, o principal ponto de venda do Pocket Suite é que tudo pode ser feito via dispositivo móvel. Eu aprecio a conveniência de ter essa capacidade quando é necessário, mas eu prefiro muito trabalhar em um computador, se tiver a escolha.
Relatórios podem ser exportados do Pocket Suite e depois usados em um desktop em outros programas, mas eu ainda gostaria de ter a capacidade de configurar as coisas e trabalhar com as funções principais do PocketSuite (como minha lista de clientes, pacotes, assinaturas, etc.) em um desktop.
2. Eu quero que meus alunos/clientes possam fazer check-in via iPad quando chegarem. Os clientes não conseguem fazer check-in assim com o PS. Eu acredito que o Pocket Suite (e todo desenvolvedor) quer que você baixe o aplicativo deles. Como usuário, nem todo mundo quer baixar mais um aplicativo. Isso pode ter algo a ver com privacidade e conformidade com PCI. No entanto, eu realmente gostaria que o PS tivesse essa opção.
3. O Pocket Suite tem uma quantidade incrível de funções, especialmente considerando que todas elas são feitas via dispositivo móvel. Muitas dessas funções são usadas ao interagir com clientes em um fio de mensagens. Por causa disso, os ícones são pequenos e até você se acostumar com cada um deles, pode ser fácil confundir para que cada um serve, especialmente se você não usa uma função específica regularmente.
4. É rápido escrever uma fatura genérica e enviá-la para alguém. No entanto, se você não fizer uma configuração completa e detalhada dentro do aplicativo ou pelo menos escrever uma nota específica na fatura que você envia (e seu cliente está fazendo um pagamento parcial em vez de pagar um pacote completo), você terá que descobrir o saldo restante de outra forma.
5. O recurso Campanha Inteligente embutido no Pocket Suite parece e soa incrível. Infelizmente, também é um complemento caro se você escolher usá-lo. Eles te dão créditos gratuitos para experimentá-lo, mas eu ainda não o utilizei porque quero ter certeza de que vou aproveitar ao máximo os créditos gratuitos por causa do que eles custam se chegar o momento em que eu quiser usá-lo e pagar por ele. Não tenho certeza de quais são os custos deles para tê-lo em sua plataforma, mas acho que o Pocket Suite se destacaria muito acima de qualquer outro se esse recurso fosse incluído sem custo adicional. Análise coletada por e hospedada no G2.com.