Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o ZipRecruiter se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação significativamente mais alta em comparação com o Snagajob. Os usuários apreciam sua facilidade de uso e a capacidade da plataforma de sugerir oportunidades de emprego relevantes com base em seus perfis, tornando o processo de busca de emprego mais eficiente.
Os usuários dizem que o processo de implementação do ZipRecruiter é notavelmente rápido e direto, permitindo que novos usuários comecem sem treinamento extensivo. Isso é destacado pelo feedback que menciona a ampla gama de recursos da plataforma que suportam várias etapas do processo de contratação.
Os revisores mencionam que o Snagajob é particularmente eficaz para empresas que procuram preencher posições de nível inicial, com usuários observando sua capacidade de conectá-los com candidatos ansiosos para iniciar suas carreiras. O fácil processo de candidatura da plataforma é frequentemente elogiado por atrair o talento certo.
De acordo com avaliações verificadas, o ZipRecruiter se destaca por suas listagens de empregos abrangentes, que os usuários consideram extensas e diversificadas. Este recurso é uma vantagem significativa para aqueles que buscam uma ampla gama de oportunidades de emprego, conforme destacado pelo feedback sobre as ofertas de emprego expansivas da plataforma.
Os usuários relatam que, embora o Snagajob seja fácil de usar para postar listagens de empregos, enfrenta desafios na satisfação geral em comparação com o ZipRecruiter. A presença de mercado da plataforma é menor, o que pode limitar a variedade de candidatos disponíveis para certos cargos.
Os revisores destacam que o ZipRecruiter oferece excelente suporte, com muitos usuários observando a qualidade da assistência que recebem quando necessário. Em contraste, o suporte do Snagajob é visto como adequado, mas não tão robusto, o que pode impactar a experiência do usuário durante fases críticas de contratação.
Snagajob vs ZipRecruiter
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ZipRecruiter mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com ZipRecruiter em geral.
Os revisores sentiram que ZipRecruiter atende melhor às necessidades de seus negócios do que Snagajob.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ZipRecruiter é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ZipRecruiter em relação ao Snagajob.
Preços
Preço de Nível Básico
Snagajob
Preço não disponível
ZipRecruiter
Preço não disponível
Teste Gratuito
Snagajob
Informação de teste não disponível
ZipRecruiter
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.8
33
9.4
952
Facilidade de Uso
8.6
33
9.5
968
Facilidade de configuração
8.0
9
9.1
129
Facilidade de administração
7.6
9
9.2
101
Qualidade do Suporte
8.1
30
9.3
850
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Qual é a melhor maneira de conseguir o emprego usando o ZipRecruiter?
8 Comentários
TG
A melhor maneira de conseguir um emprego usando o ZipRecruiter é, de fato, USAR o ZipRecruiter como deve ser usado.Leia mais
Como posso ver as posições abertas para as quais você se candidatou?
3 Comentários
JP
Quando usei o ZipRecruiter e me candidatei, seja do meu smartphone ou do meu computador, um e-mail é enviado confirmando a submissão ou solicitando mais...Leia mais
Eu sinceramente preciso de referências
3 Comentários
DC
Use um colega de trabalho, supervisor, colega ou professor como referência. Apenas certifique-se de que quem você decidir usar esteja ciente de que você está...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.