Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que a Workiva se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o SAP Disclosure Management. Os usuários apreciam sua capacidade de vincular demonstrações financeiras e documentos de suporte, garantindo consistência e precisão nos relatórios.
Os usuários dizem que o processo de implementação da Workiva é notavelmente eficiente, com muitos destacando os recursos intuitivos de integração que ajudam as equipes a começar rapidamente. Em contraste, a configuração do SAP Disclosure Management é descrita como cara e complexa, embora funcione sem problemas uma vez concluída.
Os revisores mencionam que a Workiva fornece uma trilha de auditoria abrangente, tornando as auditorias internas e revisões externas diretas. Este recurso é particularmente valorizado por usuários que precisam rastrear mudanças e aprovações meticulosamente, enquanto o SAP Disclosure Management, apesar de ser fácil de navegar, carece desse nível de rastreamento detalhado.
De acordo com avaliações verificadas, os painéis personalizados da Workiva são elogiados por ajudar as equipes a acompanhar o progresso e gerenciar tarefas pendentes de forma eficaz. Os usuários acham que esse recurso melhora seu fluxo de trabalho, enquanto o SAP Disclosure Management, embora funcional, não oferece o mesmo nível de personalização para gerenciamento de tarefas.
Os usuários destacam que ambos os produtos oferecem suporte de qualidade, com a Workiva recebendo uma classificação de satisfação ligeiramente mais alta. No entanto, o SAP Disclosure Management é conhecido por sua confiabilidade e tempo de inatividade mínimo, o que é uma vantagem significativa para usuários que priorizam desempenho consistente.
Os revisores observam que, enquanto a Workiva é preferida pela experiência geral do usuário, o SAP Disclosure Management é apreciado por seus modelos que economizam tempo e agilizam as operações. No entanto, a base de usuários deste último é menor, o que pode afetar a amplitude do suporte da comunidade e dos recursos disponíveis em comparação com o público maior e focado em empresas da Workiva.
SAP Disclosure Management vs Workiva
Os revisores sentiram que SAP Disclosure Management atende melhor às necessidades de seus negócios do que Workiva.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, SAP Disclosure Management e Workiva fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SAP Disclosure Management em relação ao Workiva.
Preços
Preço de Nível Básico
SAP Disclosure Management
Preço não disponível
Workiva
Preço não disponível
Teste Gratuito
SAP Disclosure Management
Informação de teste não disponível
Workiva
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
11
8.8
751
Facilidade de Uso
8.8
11
8.7
1,494
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.2
1,072
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.7
193
Qualidade do Suporte
8.8
10
8.8
704
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
A plataforma Workiva inclui a capacidade de importar arquivos do Microsoft Word, PowerPoint e Excel. Importamos gráficos em arquivos do Word e PowerPoint...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.