Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam PathFactory mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com PathFactory em geral.
Os revisores sentiram que PathFactory atende melhor às necessidades de seus negócios do que Live.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que PathFactory é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do PathFactory em relação ao Live.
Quanto conteúdo eu preciso ter para usar o PathFactory?
2 Comentários
JT
Eu sugeriria o suficiente para fazer pelo menos 1 trilha com 3 peças de conteúdo em cada uma das suas páginas da web. Por exemplo, se você tivesse 5 páginas...Leia mais
O PathFactory é uma ferramenta de ABM?
2 Comentários
Resposta Oficial de PathFactory
Muitos de nossos clientes usam o PathFactory para aprimorar sua estratégia de ABM. Como é tão rápido e fácil construir um Content Track usando seu conteúdo...Leia mais
Tenho que carregar todo o meu conteúdo na sua plataforma?
1 Comentário
Resposta Oficial de PathFactory
Não, seu conteúdo continuará a viver em seu site e pode ser colocado em Content Tracks através de um iFrame. Para habilitar seu conteúdo na PathFactory...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.