Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o osTicket se destaca na experiência de criação de tickets com uma pontuação de 8,6, enquanto o Redis 3.2 não foca na gestão de tickets, tornando o osTicket uma escolha melhor para empresas que precisam de recursos robustos de suporte a tickets.
Os revisores mencionam que os recursos de gerenciamento de fluxo de trabalho e SLA do osTicket têm uma pontuação de 8,0, o que ajuda a otimizar os processos de suporte, enquanto o Redis 3.2 não possui recursos dedicados a tickets, focando em vez disso no armazenamento e cache de dados.
Os usuários do G2 destacam que a qualidade do suporte do osTicket é avaliada em 6,9, que é inferior à do Redis 3.2, que é 8,9, indicando que o Redis pode oferecer melhor suporte técnico para usuários que precisam de assistência com implementação e solução de problemas.
Os usuários no G2 relatam que o portal do cliente do osTicket tem uma pontuação de 8,1, proporcionando uma interface amigável para os clientes enviarem tickets, enquanto o Redis 3.2 não oferece um portal voltado para o cliente, tornando o osTicket mais adequado para necessidades de atendimento ao cliente.
Os revisores mencionam que as capacidades de integração do osTicket têm uma pontuação de 6,8, o que pode limitar sua capacidade de se conectar com outras ferramentas, enquanto o Redis 3.2 é conhecido por seu alto desempenho e integração com várias linguagens de programação, tornando-o mais adequado para desenvolvedores que procuram uma solução de dados flexível.
Os usuários dizem que a facilidade de uso do osTicket é avaliada em 8,2, que é inferior à do Redis 3.2, que é 9,4, sugerindo que o Redis pode ser mais fácil para os desenvolvedores implementarem e usarem efetivamente em suas aplicações.
Redis 3.2 vs osTicket
Os revisores sentiram que Redis 3.2 atende melhor às necessidades de seus negócios do que osTicket.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Redis 3.2 é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Redis 3.2 em relação ao osTicket.
Preços
Preço de Nível Básico
Redis 3.2
Preço não disponível
osTicket
Preço não disponível
Teste Gratuito
Redis 3.2
Informação de teste não disponível
osTicket
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.2
11
8.8
41
Facilidade de Uso
9.4
11
8.2
41
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.0
29
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.3
29
Qualidade do Suporte
8.9
11
6.9
27
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.