Comparar QuickBooks Time e TimeLive Time & Expense Tracking
Salvar
Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o QuickBooks Time se destaca na facilidade de completar folhas de ponto com uma pontuação de 9,3, enquanto o TimeLive Time & Expense Tracking fica aquém com uma pontuação de 6,8. Os revisores mencionam que a interface intuitiva do QuickBooks Time torna simples para os funcionários registrarem suas horas rapidamente.
Os revisores mencionam que o QuickBooks Time oferece uma integração superior com bancos e cartões de crédito, com uma pontuação de 9,3, em comparação com o desempenho inferior do TimeLive nesta área. Os usuários no G2 apreciam como o QuickBooks Time sincroniza transações de forma perfeita, tornando o rastreamento de despesas mais eficiente.
Os usuários dizem que o QuickBooks Time se destaca nos processos de reembolso de funcionários, com uma pontuação de 9,2, enquanto o desempenho do TimeLive nesta área é menos impressionante. Os revisores destacam o fluxo de trabalho de reembolso simplificado do QuickBooks Time como uma vantagem significativa.
Os usuários do G2 relatam que as capacidades de rastreamento de tempo móvel do QuickBooks Time são robustas, com uma pontuação de 9,4, enquanto os recursos móveis do TimeLive são avaliados em 7,4. Os usuários mencionam que o aplicativo móvel do QuickBooks Time permite uma fácil entrada e rastreamento de tempo em movimento, aumentando a produtividade.
Os revisores mencionam que o QuickBooks Time tem uma qualidade de suporte superior, com uma pontuação de 9,3 em comparação com os 8,3 do TimeLive. Os usuários apreciam o atendimento ao cliente responsivo e os recursos extensivos disponíveis para o QuickBooks Time, tornando mais fácil resolver problemas rapidamente.
Os usuários no G2 relatam que o QuickBooks Time tem uma melhor direção geral do produto, com uma pontuação de 8,9, enquanto a pontuação de 6,1 do TimeLive indica preocupações sobre atualizações e recursos futuros. Os revisores dizem que o compromisso do QuickBooks Time com a melhoria contínua é um fator chave na satisfação deles com o produto.
QuickBooks Time vs TimeLive Time & Expense Tracking
Os revisores sentiram que QuickBooks Time atende melhor às necessidades de seus negócios do que TimeLive Time & Expense Tracking.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que QuickBooks Time é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do QuickBooks Time em relação ao TimeLive Time & Expense Tracking.
Preços
Preço de Nível Básico
QuickBooks Time
Premium
$8.00
1 User/Month + $20 Base Fee/Month
Aproveite um teste gratuito de 30 dias ou economize 50% na taxa base por 3 meses quando você comprar agora.
Todas as contas incluem:
O suporte está incluído durante o meu período de teste e para a minha conta ativada?
2 Comentários
Resposta Oficial de QuickBooks Time
Absolutamente! Independentemente de quantos funcionários você tenha, se ainda está no seu período de teste gratuito ou se é um cliente fiel há anos, o...Leia mais
How many people have reviewed TSheets?
2 Comentários
Resposta Oficial de QuickBooks Time
TSheets é o aplicativo número 1 no mercado de aplicativos QuickBooks com mais de 1.300 avaliações (https://appcenter.intuit.com/tsheets). Além disso, temos...Leia mais
Posso usar isso se eu não fizer parte de outra empresa?
2 Comentários
AL
Acredito que você pode usar isso para rastrear seu tempo em vários projetos também. Por exemplo, se você é um contratante independente e deseja rastrear seu...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.