Comparar QAComplete e Tricentis qTest

Visão Geral
QAComplete
QAComplete
Classificação por Estrelas
(15)3.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (40.0% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
$999 each year per concurrent user
Navegue por todos os planos de preços 2
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Classificação por Estrelas
(101)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (46.4% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Tricentis qTest
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os revisores do G2 relatam que o Tricentis qTest se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma classificação geral significativamente mais alta em comparação com o QAComplete. Os usuários apreciam sua capacidade de centralizar o gerenciamento de testes e fornecer integração perfeita com ferramentas como o Jira, o que melhora a colaboração entre as equipes de QA e desenvolvimento.
  • De acordo com avaliações verificadas, o Tricentis qTest se destaca por sua facilidade de uso, com usuários destacando o processo simples de criação e execução de casos de teste. Essa eficiência é ainda mais enfatizada pelo feedback sobre sua capacidade de reutilizar casos de teste, economizando tempo e melhorando a qualidade durante as implantações.
  • Os usuários dizem que o QAComplete oferece flexibilidade e orientação, tornando-o uma opção viável para equipes que procuram uma ferramenta que possa se adaptar a várias necessidades de teste. No entanto, alguns revisores observam que ele pode não corresponder à experiência intuitiva proporcionada pelo Tricentis qTest, particularmente em termos de gerenciamento de testes.
  • Os revisores mencionam que as capacidades de integração do Tricentis qTest são uma grande vantagem, permitindo visibilidade em tempo real na execução de testes e defeitos. Este recurso é crucial para equipes que buscam manter o alinhamento durante todo o processo de desenvolvimento, um ponto que os usuários frequentemente destacam.
  • Os revisores do G2 indicam que, embora o QAComplete tenha seus pontos fortes, como fornecer comparações precisas dos resultados dos testes, ele fica aquém na satisfação geral do usuário e na qualidade do suporte em comparação com o Tricentis qTest. Os usuários expressaram o desejo de experiências de suporte aprimoradas com o QAComplete.
  • De acordo com o feedback recente dos usuários, o Tricentis qTest é elogiado por seus robustos recursos de gerenciamento de casos de teste, permitindo que os usuários criem múltiplos conjuntos e ciclos de teste de forma eficiente. Essa capacidade é um fator significativo em suas classificações mais altas, pois impacta diretamente a usabilidade diária para as equipes de teste.

QAComplete vs Tricentis qTest

  • Os revisores sentiram que Tricentis qTest atende melhor às necessidades de seus negócios do que QAComplete.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Tricentis qTest é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Tricentis qTest em relação ao QAComplete.
Preços
Preço de Nível Básico
QAComplete
On-Premises
$999
each year per concurrent user
Navegue por todos os planos de preços 2
Tricentis qTest
Preço não disponível
Teste Gratuito
QAComplete
Informação de teste não disponível
Tricentis qTest
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.1
14
8.4
73
Facilidade de Uso
7.7
14
8.4
75
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.0
39
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
7.9
21
Qualidade do Suporte
7.1
13
8.4
71
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
8.3
22
Direção de Produto (% positivo)
7.5
14
9.1
81
Recursos
Não há dados suficientes
8.3
31
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
8.6
27
Dados insuficientes disponíveis
8.1
30
Dados insuficientes disponíveis
8.5
28
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
8.3
28
Dados insuficientes disponíveis
8.2
27
Dados insuficientes disponíveis
8.1
26
Não há dados suficientes
8.9
16
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
9.1
15
Dados insuficientes disponíveis
9.0
16
Dados insuficientes disponíveis
8.5
16
Dados insuficientes disponíveis
9.2
15
Automação
Dados insuficientes disponíveis
9.1
15
Dados insuficientes disponíveis
9.0
15
Dados insuficientes disponíveis
8.8
15
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
7.5
11
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
7.9
11
Dados insuficientes disponíveis
7.5
10
Dados insuficientes disponíveis
7.0
10
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
QAComplete
QAComplete
Tricentis qTest
Tricentis qTest
QAComplete e Tricentis qTest é categorizado como Teste de Software e Gerenciamento de Testes
Categorias Únicas
QAComplete
QAComplete não possui categorias únicas
Tricentis qTest
Tricentis qTest é categorizado como Teste de Automação
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
QAComplete
QAComplete
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
33.3%
Médio Porte(51-1000 emp.)
40.0%
Empresa(> 1000 emp.)
26.7%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
26.8%
Médio Porte(51-1000 emp.)
46.4%
Empresa(> 1000 emp.)
26.8%
Indústria dos Avaliadores
QAComplete
QAComplete
Tecnologia da informação e serviços
13.3%
Hospital & Assistência à Saúde
13.3%
Programas de computador
13.3%
Telecomunicações
6.7%
Recrutamento e seleção
6.7%
Outro
46.7%
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tecnologia da informação e serviços
26.8%
Programas de computador
23.7%
Serviços financeiros
7.2%
Fabricação de Eletroeletrônicos
5.2%
Saúde, Bem-Estar e Fitness
4.1%
Outro
33.0%
Principais Alternativas
QAComplete
Alternativas para QAComplete
TestRail
TestRail
Adicionar TestRail
Postman
Postman
Adicionar Postman
BrowserStack
BrowserStack
Adicionar BrowserStack
Tuskr
Tuskr
Adicionar Tuskr
Tricentis qTest
Alternativas para Tricentis qTest
BrowserStack
BrowserStack
Adicionar BrowserStack
OpenText Application Quality Management
OpenText Application...
Adicionar OpenText Application Quality Management
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Adicionar Zephyr Enterprise
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Adicionar QMetry Test Management
Discussões
QAComplete
Discussões sobre QAComplete
Monty, o Mangusto chorando
QAComplete não possui discussões com respostas
Tricentis qTest
Discussões sobre Tricentis qTest
O qTest integra-se com o JIRA?
1 Comentário
Resposta Oficial de Tricentis qTest
qTest integra-se com JIRA Cloud e JIRA Server, enquanto também oferece opções de implantação qTest Cloud ou Server. Integre perfeitamente seus problemas do...Leia mais
O processo de integração, treinamento e suporte contínuo é essencial para qualquer ferramenta que adotemos. Como o QASymphony se encaixa no nosso sucesso?
1 Comentário
Resposta Oficial de Tricentis qTest
Manter nossos clientes felizes é uma prioridade máxima, e isso é evidente. Consistentemente, recebemos pontuações de satisfação elevadas em todos os aspectos.Leia mais
Qual é a frequência de atualizações/lançamentos?
1 Comentário
Resposta Oficial de Tricentis qTest
Na QASymphony, estamos lançando novos recursos e melhorias de produto ao longo do ano. Atualmente, estamos visando lançar entre 8 a 10 vezes por ano. Dê...Leia mais