Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Progress Kemp LoadMaster e Radware Alteon Application Delivery and Security 
Produtos em Destaque
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (51.6% das avaliações)
Empresa (61.1% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Progress Kemp LoadMaster
Classificação por Estrelas
(202)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (51.6% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Teste Gratuito disponível
Saiba mais sobre Progress Kemp LoadMasterRadware Alteon Application Delivery and Security
Classificação por Estrelas
(20)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (61.1% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Radware Alteon Application Delivery and SecurityResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores do G2 relatam que o Progress Kemp LoadMaster se destaca na experiência do usuário, com uma interface web limpa e fácil de usar que simplifica a configuração. Os usuários apreciam a disponibilidade de modelos para a maioria das aplicações, tornando a configuração inicial muito mais suave em comparação com o Radware Alteon, que, embora direto, não oferece o mesmo nível de orientação intuitiva.
- Os usuários dizem que o Progress Kemp LoadMaster oferece desempenho e confiabilidade robustos, com recursos como descarregamento SSL/TLS e troca de conteúdo. Este conjunto de recursos fortes é destacado por revisores que mencionam sua flexibilidade nas opções de implantação, incluindo ambientes de hardware, virtual e em nuvem, o que lhe dá uma vantagem sobre o Radware Alteon em termos de adaptabilidade.
- De acordo com avaliações verificadas, o Radware Alteon é elogiado por seu modo de alta disponibilidade, que melhora a resiliência do serviço e minimiza o tempo de inatividade. Os usuários acham sua interface fácil de navegar, especialmente para gerenciar certificados SSL, mas falta o conjunto extensivo de recursos e a flexibilidade de implantação que o Kemp oferece.
- Os revisores mencionam que o Progress Kemp LoadMaster tem uma ligeira vantagem na qualidade do suporte, com usuários observando assistência responsiva quando necessário. Em contraste, embora o Radware Alteon também receba feedback positivo por seu suporte, ele não corresponde às classificações consistentemente altas que o Kemp conquistou nesta área.
- Os usuários destacam que a facilidade de configuração do Progress Kemp LoadMaster é um benefício significativo, com muitos achando o processo de atualização tranquilo, mesmo em configurações de alta disponibilidade. O Radware Alteon, embora gerenciável, não oferece o mesmo nível de experiência de configuração amigável, o que pode ser uma desvantagem para equipes que buscam uma implantação rápida.
- Os revisores do G2 indicam que ambos os produtos atendem efetivamente aos requisitos dos usuários, mas o Progress Kemp LoadMaster se destaca com uma classificação de satisfação ligeiramente superior. Os usuários apreciam os relatórios abrangentes e métricas de desempenho disponíveis no Kemp, que melhoram a usabilidade do dia a dia em comparação com os recursos de relatórios mais básicos do Radware Alteon.
Progress Kemp LoadMaster vs Radware Alteon Application Delivery and Security
- Os revisores sentiram que Radware Alteon Application Delivery and Security atende melhor às necessidades de seus negócios do que Progress Kemp LoadMaster.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Progress Kemp LoadMaster é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Progress Kemp LoadMaster em relação ao Radware Alteon Application Delivery and Security.
Preços
Preço de Nível Básico
Progress Kemp LoadMaster
Preço não disponívelRadware Alteon Application Delivery and Security
Preço não disponívelTeste Gratuito
Progress Kemp LoadMaster
Teste Gratuito disponível
Radware Alteon Application Delivery and Security
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.2
144
9.3
5
Facilidade de Uso
9.1
144
7.7
5
Facilidade de configuração
8.9
136
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
9.2
128
8.3
5
Qualidade do Suporte
9.2
136
9.0
5
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.4
139
8.5
14
Direção de Produto (% positivo)
9.1
137
7.7
5
Recursos
Firewall de Aplicação Web (WAF)Ocultar 10 recursosMostrar 10 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
análise
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Controles
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Usability - Load Balancing
8.2
38
Dados insuficientes disponíveis
8.6
38
Dados insuficientes disponíveis
7.8
38
Dados insuficientes disponíveis
7.2
38
Dados insuficientes disponíveis
Performance Optimization - Load Balancing
8.6
36
Dados insuficientes disponíveis
8.2
38
Dados insuficientes disponíveis
8.4
37
Dados insuficientes disponíveis
8.3
36
Dados insuficientes disponíveis
Security & Compliance - Load Balancing
8.9
38
Dados insuficientes disponíveis
7.7
37
Dados insuficientes disponíveis
7.9
36
Dados insuficientes disponíveis
8.1
37
Dados insuficientes disponíveis
7.9
37
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Progress Kemp LoadMaster e Radware Alteon Application Delivery and Security é categorizado como Balanceamento de Carga
Categorias Únicas
Progress Kemp LoadMaster não possui categorias únicas
Radware Alteon Application Delivery and Security é categorizado como Firewall de Aplicação Web (WAF)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Progress Kemp LoadMaster
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Radware Alteon Application Delivery and Security
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
12.1%
Serviços financeiros
7.4%
Hospital & Assistência à Saúde
6.8%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
4.7%
Administração governamental
4.2%
Outro
64.7%
Bancário
22.2%
Telecomunicações
16.7%
Tecnologia da informação e serviços
16.7%
Serviços financeiros
11.1%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
11.1%
Outro
22.2%
Principais Alternativas
Discussões
O Kemp pode integrar-se com scripts de automação?
2 Comentários
NS
Oi John,
O LoadMaster pode ser scriptado para realizar ações via PowerShell ou um wrapper de API, como Java ou qualquer outra coisa que possa executar...Leia mais
Progress Kemp LoadMaster não possui mais discussões com respostas
Radware Alteon Application Delivery and Security não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
