Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o ThreatDown se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente maior em comparação com o Prey. Os usuários apreciam seu conjunto abrangente de recursos, incluindo Segurança de Email e Gerenciamento de Patches, que consideram essenciais para gerenciar vários clientes de forma eficaz.
De acordo com avaliações verificadas, o painel OneView do ThreatDown é um recurso de destaque, permitindo que os usuários monitorem facilmente o status dos endpoints em vários sites. Os revisores destacam como essa ferramenta simplifica o gerenciamento e prioriza os endpoints que precisam de atenção, aumentando a eficiência operacional.
Os usuários dizem que, embora o Prey ofereça uma experiência amigável com instalação fácil e uma interface simples, ele fica aquém na satisfação geral em comparação com o ThreatDown. Os revisores mencionam que, embora o rastreamento de dispositivos seja eficiente, a amplitude de recursos não é tão extensa quanto a que o ThreatDown oferece.
Os revisores mencionam que o suporte ao cliente do ThreatDown é um ponto forte, com usuários observando assistência responsiva e uma abordagem proativa para o desenvolvimento do produto. Isso contrasta com o Prey, onde os usuários relataram uma experiência menos favorável com a qualidade do suporte, apesar de suas altas classificações para facilidade de uso.
Os revisores do G2 destacam que as atualizações recentes e os aprimoramentos de recursos do ThreatDown o mantêm relevante em um cenário de segurança em rápida mudança. Os usuários apreciam a abordagem inovadora, que é crucial para manter a segurança em diversas necessidades de clientes, enquanto o Prey foi notado por melhorias nas capacidades de busca, mas carece do mesmo nível de inovação.
De acordo com o feedback recente dos usuários, ambos os produtos atendem bem a pequenas empresas, mas o maior volume de avaliações do ThreatDown sugere uma base de usuários mais robusta e confiabilidade. Os usuários do ThreatDown relatam usá-lo diariamente para uma ampla gama de necessidades de segurança, enquanto o Prey, apesar de suas forças, tem uma pegada de avaliação menor, indicando uma adoção menos generalizada.
Prey vs ThreatDown
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Prey é mais fácil de configurar e administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Prey em geral.
Os revisores sentiram que ThreatDown atende melhor às necessidades de seus negócios do que Prey.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Prey é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ThreatDown em relação ao Prey.
Preços
Preço de Nível Básico
Prey
Prey Tracking
$1.30
1 device slot per month/ billed yearly
Monitore a frota completa da sua organização com rastreamento contínuo e mais:
O Malwarebytes é suficiente para que seu computador esteja 100% seguro?
5 Comentários
SP
Malware bytes Premium & End-Point Protection fornece proteção contra vírus, malware, ransomware, adware, spyware, trojans, PUPs, PUMs, rootkits, e até mesmo...Leia mais
O que é o aplicativo de bandeja do Malwarebytes?
4 Comentários
NG
Você não precisa de proteção contra vírus/malware no seu Mac se ele não for muito antigo?Leia mais
Usar o Malwarebytes EDR em uma empresa de médio porte precisa de investimento extra para filtro da web?
4 Comentários
RH
As detecções da web do MB funcionam muito bem contra malware, mas talvez para empresas de médio porte, em vez de um investimento em perímetro além do...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.