Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que a UltaHost se destaca na experiência do usuário, com uma interface limpa e fácil de usar que simplifica o processo de hospedagem. Os usuários apreciam a configuração mínima necessária para seus planos de hospedagem compartilhada, que apresentam SSDs NVMe, tornando-se uma opção sem complicações para muitos.
De acordo com avaliações verificadas, a Pantheon brilha em sua capacidade de suportar a gestão complexa de sites, particularmente para Drupal e WordPress. Os usuários destacam os recursos de automação da plataforma e a facilidade de teste e versionamento, que são ideais para escalar sites de forma eficaz.
Os usuários dizem que os preços de VPS da UltaHost são muito competitivos, permitindo-lhes oferecer soluções de hospedagem acessíveis aos seus clientes. A qualidade do hardware, incluindo armazenamento NVMe, também recebeu feedback positivo, indicando uma forte proposta de valor para usuários que buscam desempenho.
Os revisores mencionam que a Pantheon é transparente em sua comunicação, fornecendo atualizações oportunas e feedback detalhado sobre problemas. Este nível de transparência constrói confiança entre os usuários, que apreciam o compromisso da plataforma em simplificar a gestão e implantação de sites.
Os revisores do G2 destacam que a UltaHost oferece um valioso assistente de migração gratuito, que simplifica o processo de transição para novos usuários. Este recurso, combinado com seu forte suporte para Mac VPS, torna-se uma escolha conveniente para desenvolvedores que precisam compilar aplicativos iOS sem custos adicionais de hardware.
De acordo com feedback recente dos usuários, enquanto a Pantheon tem uma sólida reputação por suas capacidades, alguns usuários sentem que pode ter dificuldades para atender a necessidades específicas de fluxo de trabalho devido a desafios de configuração. Isso contrasta com a UltaHost, que é notada por sua configuração direta e facilidade de administração.
Pantheon vs UltaHost
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam UltaHost mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com UltaHost em geral.
Os revisores sentiram que UltaHost atende melhor às necessidades de seus negócios do que Pantheon.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que UltaHost é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do UltaHost em relação ao Pantheon.
Preços
Preço de Nível Básico
Pantheon
BASIC PLAN
$41
per month (prepaid annually)
Hospedagem para empresas locais, pequenos blogs e sites estáticos.
Comece com nosso Plano Básico e aumente facilmente o plano conforme as necessidades do seu site crescem.
A Pantheon está considerando oferecer faixas de preços para organizações sem fins lucrativos/educacionais?
3 Comentários
NC
Como Ian disse, não custa perguntar, mas nada foi anunciado publicamente (https://pantheon.io/industry-solutions/nonprofit).
Uma maneira de economizar algum...Leia mais
Alguma chance de permitir que um Backup (em qualquer Ambiente) seja facilmente usado para criar uma instância MultiDev? Seria TÃO INCRÍVEL clicar em um botão e ressuscitar um backup de 3 dias em um novo Ambiente, fazer login e dar uma olhada. :-)
2 Comentários
DG
Doug.
Crie o Multidev como você normalmente faria, e então você pode importar seu banco de dados de backup para o ambiente através das informações de...Leia mais
Posso hospedar vários URLs em um único plano?
1 Comentário
Resposta Oficial de Pantheon
Each plan hosts one domain and any subdomains. Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.