Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Webflow se destaca na satisfação do usuário, com muitos elogiando sua escalabilidade e capacidades colaborativas. Os usuários apreciam a capacidade de criar páginas dinâmicas em escala, o que é particularmente benéfico para marketing de comércio eletrônico e rastreamento de jornadas de clientes.
Os usuários dizem que o Oxygen oferece uma experiência altamente personalizável para sites WordPress, com um sistema de templates fácil de usar e inúmeras integrações. Essa flexibilidade permite que os usuários personalizem extensivamente seus sites, o que é uma vantagem significativa para aqueles focados em personalização.
Os revisores mencionam que o editor WYSIWYG intuitivo do Webflow é um recurso de destaque, facilitando o design para os usuários sem a necessidade de amplo conhecimento em codificação. Essa abordagem amigável ao usuário é frequentemente destacada como uma razão chave para sua popularidade entre pequenas empresas.
De acordo com avaliações verificadas, o Oxygen se destaca em suas capacidades de entrada de HTML, permitindo que os usuários insiram CSS e JavaScript diretamente no construtor. Este recurso é particularmente valorizado por desenvolvedores que buscam mais controle sobre o design e a funcionalidade do site.
Os usuários destacam que, enquanto o Webflow possui um sistema de suporte robusto, o Oxygen também recebe feedback positivo pela qualidade do suporte. No entanto, as classificações de satisfação geral mais altas do Webflow sugerem que os usuários podem encontrar assistência mais consistente quando necessário.
Os revisores do G2 observam que o processo de implementação do Webflow é geralmente mais rápido e direto, com muitos usuários apreciando o assistente de integração intuitivo. Em contraste, enquanto o Oxygen oferece recursos poderosos, alguns usuários podem enfrentar uma curva de aprendizado mais acentuada devido às suas extensas opções de personalização.
Oxygen vs Webflow
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Webflow mais fácil de usar, administrar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Oxygen.
Os revisores sentiram que Webflow atende melhor às necessidades de seus negócios do que Oxygen.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Oxygen é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Oxygen em relação ao Webflow.
Como faço para que as notificações por e-mail sobre compras sejam enviadas para o meu cliente e não para mim?
2 Comentários
KB
Você pode selecionar o e-mail do qual deseja ver as notificações!Leia mais
What framework does Webflow use?
2 Comentários
MG
Webflow tem seu próprio framework único que aproveita seus próprios pontos de interrupção, grade CSS, flexbox, etc. No final das contas, o código gerado é...Leia mais
O Webflow é bom para desenvolvedores?
2 Comentários
PL
Sim, se você não é fã de codificação, a aparência do front-end reduz esse tempo consideravelmente.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.