Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Oracle WebCenter Content e Sanity 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Accruent Meridian
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (49.4% das avaliações)
Pequeno negócio (72.8% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Grátis
Oracle WebCenter Content
Classificação por Estrelas
(99)3.8 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (49.4% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Oracle WebCenter ContentSanity
Classificação por Estrelas
(909)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (72.8% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Grátis
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 3Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Oracle WebCenter Content se destaca em Ferramentas de Desenvolvimento com uma pontuação de 9,4, indicando um ambiente robusto para desenvolvedores, enquanto a pontuação do Sanity nessa área não está disponível, sugerindo uma possível lacuna em recursos voltados para desenvolvedores.
- Os revisores mencionam que o Sanity se destaca em Facilidade de Uso com uma pontuação de 8,6 em comparação com os 7,9 do Oracle WebCenter Content, destacando que os usuários acham o Sanity mais intuitivo e fácil de usar para tarefas diárias.
- Os usuários do G2 observam que o Oracle WebCenter Content tem uma forte pontuação de Dedicação ao Conteúdo Web de 9,1, o que indica uma abordagem focada na gestão de conteúdo web, enquanto as capacidades do Sanity nessa área são menos enfatizadas.
- Os usuários no G2 relatam que o Sanity oferece melhores opções de Personalização com uma pontuação de 9,2, permitindo soluções mais personalizadas, enquanto a pontuação de 8,0 do Oracle WebCenter Content sugere que ele pode ter limitações nesse aspecto.
- Os revisores dizem que a Qualidade do Suporte do Oracle WebCenter Content é avaliada em 7,8, que é inferior aos 8,9 do Sanity, indicando que os usuários podem ter uma experiência de suporte melhor com o Sanity.
- Os usuários relatam que ambos os produtos têm pontuações semelhantes em Agendamento de Conteúdo (8,2), mas os revisores mencionam que a interface de agendamento do Sanity é mais simples, facilitando para os usuários a gestão de suas linhas do tempo de conteúdo.
Oracle WebCenter Content vs Sanity
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Sanity mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Sanity em geral.
- Os revisores sentiram que Sanity atende melhor às necessidades de seus negócios do que Oracle WebCenter Content.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Sanity é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Sanity em relação ao Oracle WebCenter Content.
Preços
Preço de Nível Básico
Oracle WebCenter Content
Preço não disponívelSanity
Free forever
Grátis
Para indivíduos que estão experimentando ou lançando projetos menores.
- 20 assentos de usuário incluídos
- 2 conjuntos de dados (públicos)
- Tipos de conteúdo e locais ilimitados
Teste Gratuito
Oracle WebCenter Content
Informação de teste não disponívelSanity
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.3
83
9.0
705
Facilidade de Uso
7.9
83
8.6
718
Facilidade de configuração
7.5
26
8.7
571
Facilidade de administração
7.8
29
9.0
547
Qualidade do Suporte
7.8
71
8.9
563
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.5
28
9.2
485
Direção de Produto (% positivo)
6.7
81
9.4
632
Recursos
Conteúdo
8.3
29
|
Recurso Verificado
9.1
314
8.4
29
|
Recurso Verificado
8.8
310
8.1
25
|
Recurso Verificado
8.7
293
8.1
27
7.9
278
8.3
27
8.2
264
8.2
30
8.3
255
8.2
26
|
Recurso Verificado
8.3
288
8.5
28
|
Recurso Verificado
8.2
278
8.3
27
|
Recurso Verificado
8.7
289
Design
8.3
26
7.1
242
8.2
23
7.7
237
8.0
28
7.9
241
8.0
27
9.1
283
Plataforma
8.7
26
8.5
274
7.8
27
8.5
258
7.7
28
|
Recurso Verificado
8.8
277
8.6
30
|
Recurso Verificado
8.5
279
8.3
22
8.6
253
8.7
27
8.0
237
8.0
27
|
Recurso Verificado
7.6
241
7.6
25
|
Recurso Verificado
8.9
280
Agente AI - Gestão de Conteúdo Web
Dados insuficientes disponíveis
9.7
5
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Plataformas de Experiência Digital (DXP)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
Não há dados suficientes
7.7
63
Analytics
Dados insuficientes disponíveis
7.0
35
Dados insuficientes disponíveis
6.3
33
Dados insuficientes disponíveis
6.1
30
Dados insuficientes disponíveis
6.4
37
Dados insuficientes disponíveis
8.9
40
Dados insuficientes disponíveis
7.4
31
Gerenciamento de conteúdo
Dados insuficientes disponíveis
8.7
46
Dados insuficientes disponíveis
8.4
54
Dados insuficientes disponíveis
8.6
43
Design & Desenvolvimento
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.8
48
Agente AI - Plataformas de Experiência Digital
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
9.5
36
Dados insuficientes disponíveis
8.8
33
Dados insuficientes disponíveis
9.1
35
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
9.2
34
Dados insuficientes disponíveis
7.7
30
Dados insuficientes disponíveis
8.9
34
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
7.8
37
Dados insuficientes disponíveis
8.2
34
Dados insuficientes disponíveis
8.7
29
Publicação
Dados insuficientes disponíveis
8.6
355
Dados insuficientes disponíveis
8.1
317
Dados insuficientes disponíveis
5.7
219
Desenvolvimento
Dados insuficientes disponíveis
8.4
434
Dados insuficientes disponíveis
8.7
405
Dados insuficientes disponíveis
8.0
360
Dados insuficientes disponíveis
7.3
321
Analytics
Dados insuficientes disponíveis
8.1
345
Dados insuficientes disponíveis
8.2
366
Agentic AI - CMS sem cabeça
Dados insuficientes disponíveis
9.7
5
Agente AI - Gestão de Conteúdo Empresarial (ECM)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de arquivos
8.3
22
8.5
48
8.9
18
8.5
48
8.5
14
6.3
36
8.7
19
8.6
45
Recurso Não Disponível
9.0
49
8.3
17
8.2
44
8.5
18
7.7
43
8.6
18
7.7
41
8.3
17
7.0
40
8.3
21
7.9
47
8.5
21
9.0
47
8.6
14
6.7
41
Workflow
8.6
19
7.9
44
9.0
18
8.1
44
8.2
19
7.9
39
9.0
20
8.0
40
9.2
14
8.0
37
Plataforma
8.8
20
8.1
41
8.3
22
8.7
46
8.5
20
7.9
40
8.4
21
7.4
39
8.5
18
8.9
46
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Oracle WebCenter Content e Sanity é categorizado como Gerenciamento de Conteúdo Empresarial (ECM) e Gerenciamento de Conteúdo Web
Categorias Únicas
Oracle WebCenter Content é categorizado como Portais
Sanity é categorizado como Plataformas WebOps, Plataformas de Experiência Digital (DXP), e CMS sem cabeça
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Oracle WebCenter Content
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Sanity
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
13.5%
Ensino superior
10.1%
Hospital & Assistência à Saúde
5.6%
Serviços financeiros
5.6%
Varejo
4.5%
Outro
60.7%
Programas de computador
20.1%
Tecnologia da informação e serviços
12.1%
Marketing e Publicidade
7.0%
Design
4.6%
Varejo
3.1%
Outro
53.1%
Principais Alternativas
Discussões
What do you like most about Oracle WebCenter Content for enterprise content management, and what could be improved?
1 Comentário
RG
Eu posso armazenar e recuperar o conteúdo de um local comum.Leia mais
Para que é usado o Oracle WebCenter Content?
1 Comentário
RG
É um sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS) que ajuda os usuários a armazenar, gerenciar e compartilhar informações como fotos, apresentações, etc.Leia mais
Oracle WebCenter Content não possui mais discussões com respostas
Para que é usado o sanity IO?
4 Comentários
CD
Estamos usando o Sanity como nosso CMS para nosso site corporativo internacional e sub-sites em vários idiomas, e também podemos considerar usá-lo para nossa...Leia mais
O que é software de sanidade?
3 Comentários
HM
Sanity é uma plataforma de conteúdo flexível e altamente personalizável usada para organizar seu conteúdo em categorias, criar relações lógicas entre tipos...Leia mais
Quais são as características do teste de sanidade?
1 Comentário
KM
Oi! Não tenho certeza se entendi completamente sua pergunta. Você poderia elaborar um pouco? Obrigado!Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
