Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Oracle Field Service e SAP Field Service Management 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Fluix
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (59.1% das avaliações)
Empresa (44.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Oracle Field Service
Classificação por Estrelas
(24)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (59.1% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Oracle Field ServiceSAP Field Service Management
Classificação por Estrelas
(36)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (44.0% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Teste Gratuito disponível
Saiba mais sobre SAP Field Service ManagementResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Oracle Field Service se destaca em suas capacidades de despacho com uma pontuação de 8,5, mas os revisores mencionam que o SAP Field Service Management o supera com uma pontuação de 9,2, destacando sua interface mais intuitiva e eficiência na gestão de recursos de campo.
- Os revisores mencionam que o SAP Field Service Management oferece notificações ao cliente superiores com uma pontuação de 9,0, enquanto a pontuação de 8,0 do Oracle Field Service indica espaço para melhorias, já que os usuários desejam opções de notificação mais personalizáveis.
- Os usuários do G2 relatam que a funcionalidade de calendário do Oracle Field Service tem uma pontuação de 8,0, que é inferior à pontuação de 9,2 do SAP Field Service Management, sugerindo que os usuários acham o calendário do SAP mais amigável e eficaz para agendar trabalhos.
- Os usuários no G2 destacam que, embora o Oracle Field Service tenha uma pontuação decente de 8,0 para relatórios, a pontuação de 8,8 do SAP Field Service Management indica um recurso de relatórios mais robusto que fornece insights e análises mais profundos, que os usuários consideram essenciais para a tomada de decisões.
- Os revisores mencionam que os recursos de comunicação com funcionários do Oracle Field Service têm uma pontuação de 8,5, mas os usuários relatam que a pontuação de 8,8 do SAP Field Service Management reflete uma experiência de comunicação mais fluida, especialmente em atualizações em tempo real e ferramentas de colaboração.
- Os usuários dizem que, embora o Oracle Field Service tenha uma pontuação sólida de 8,0 para integrações de CRM, a pontuação de 8,6 do SAP Field Service Management sugere melhor compatibilidade e facilidade de integração com sistemas de CRM populares, o que é um fator crítico para muitas empresas.
Oracle Field Service vs SAP Field Service Management
- Os revisores sentiram que SAP Field Service Management atende melhor às necessidades de seus negócios do que Oracle Field Service.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que SAP Field Service Management é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SAP Field Service Management em relação ao Oracle Field Service.
Preços
Preço de Nível Básico
Oracle Field Service
Preço não disponívelSAP Field Service Management
Preço não disponívelTeste Gratuito
Oracle Field Service
Informação de teste não disponívelSAP Field Service Management
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.1
20
8.8
23
Facilidade de Uso
7.7
20
7.9
23
Facilidade de configuração
7.9
12
8.1
12
Facilidade de administração
7.9
8
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.8
18
8.6
20
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
7.5
8
9.0
5
Direção de Produto (% positivo)
7.1
20
8.9
22
Recursos
IA generativa
8.3
6
8.3
14
7.8
6
8.3
14
Antes do trabalho
8.0
15
8.9
17
8.3
13
8.8
17
7.5
14
8.6
18
7.9
13
8.1
15
No trabalho
7.6
14
9.1
16
8.6
13
9.0
17
7.3
15
8.3
17
7.6
14
8.3
16
9.0
7
8.6
17
Depois do trabalho
7.7
15
8.8
16
8.2
15
8.6
15
7.7
14
8.7
15
8.0
15
8.2
15
Agente AI - Gestão de Serviços de Campo
Dados insuficientes disponíveis
7.7
8
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
8.3
8
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Oracle Field Service e SAP Field Service Management é categorizado como Gestão de Serviços de Campo
Categorias Únicas
Oracle Field Service não possui categorias únicas
SAP Field Service Management não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Oracle Field Service
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
SAP Field Service Management
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Telecomunicações
18.2%
Tecnologia da informação e serviços
18.2%
Publicação
4.5%
Farmacêutica
4.5%
Terceirização/Offshoring
4.5%
Outro
50.0%
Programas de computador
16.0%
Construção
12.0%
Fabricação
8.0%
Tecnologia da informação e serviços
8.0%
Utilitários
4.0%
Outro
52.0%
Principais Alternativas
Discussões
Oracle Field Service não possui discussões com respostas
SAP Field Service Management não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
