Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Sistema de Gestão de Conteúdo Optimizely e TYPO3

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System
Classificação por Estrelas
(196)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (46.7% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Optimizely Content Management System
TYPO3
TYPO3
Classificação por Estrelas
(35)3.9 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (53.6% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
0
Saiba mais sobre TYPO3
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o Sistema de Gerenciamento de Conteúdo Optimizely se destaca na criação de conteúdo com uma pontuação de 8,2, enquanto o TYPO3 segue de perto com uma pontuação de 8,3. Os revisores mencionam que a interface intuitiva do Optimizely facilita para usuários não técnicos criarem e gerenciarem conteúdo de forma eficaz.
  • Os revisores mencionam que o TYPO3 se destaca na gestão de usuários, funções e acessos com uma pontuação de 8,7, em comparação com a pontuação de 7,8 do Optimizely. Usuários no G2 apreciam as configurações robustas de permissão do TYPO3, que permitem um controle detalhado sobre o acesso e as funções dos usuários.
  • Usuários do G2 destacam que o recurso de publicação automática do Optimizely é particularmente forte, contribuindo para sua facilidade de uso com uma pontuação de 7,8, enquanto as capacidades de publicação automática do TYPO3 são menos enfatizadas nas avaliações, indicando uma área potencial para melhoria.
  • Os usuários dizem que o TYPO3 oferece melhor suporte à internacionalização com uma pontuação de 8,7 em comparação com os 7,9 do Optimizely. Os revisores mencionam que as capacidades multilíngues do TYPO3 são perfeitas, tornando-o uma escolha preferida para empresas que operam em mercados diversos.
  • Os revisores mencionam que as capacidades de hospedagem de sites do Optimizely têm uma pontuação impressionante de 8,8, indicando um desempenho confiável, enquanto os recursos de hospedagem do TYPO3 não são tão bem avaliados, sugerindo que os usuários podem enfrentar mais desafios nesta área.
  • Os usuários relatam que ambas as plataformas têm fortes capacidades de SEO, com o TYPO3 ligeiramente à frente com 7,8 em comparação com os 7,6 do Optimizely. Os revisores mencionam que as ferramentas de SEO integradas do TYPO3 são particularmente eficazes para otimizar a visibilidade do conteúdo.

Optimizely Content Management System vs TYPO3

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Optimizely Content Management System mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Optimizely Content Management System no geral.

  • Os revisores sentiram que TYPO3 atende melhor às necessidades de seus negócios do que Optimizely Content Management System.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Optimizely Content Management System é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Optimizely Content Management System em relação ao TYPO3.
Preços
Preço de Nível Básico
Optimizely Content Management System
Preço não disponível
TYPO3
TYPO3 CMS is free Open-Source software
0
Saiba mais sobre TYPO3
Teste Gratuito
Optimizely Content Management System
Informação de teste não disponível
TYPO3
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.2
168
8.7
22
Facilidade de Uso
7.9
170
6.9
21
Facilidade de configuração
7.3
125
6.7
12
Facilidade de administração
7.5
109
6.7
11
Qualidade do Suporte
7.8
149
7.1
20
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.1
98
7.5
10
Direção de Produto (% positivo)
7.8
156
6.8
22
Recursos
Gerenciamento de Conteúdo WebOcultar 23 recursosMostrar 23 recursos
7.6
161
7.7
26
Conteúdo
8.3
143
|
Recurso Verificado
8.3
21
|
Recurso Verificado
8.0
143
|
Recurso Verificado
8.4
21
|
Recurso Verificado
8.0
137
|
Recurso Verificado
7.6
19
|
Recurso Verificado
7.2
135
|
Recurso Verificado
7.2
19
|
Recurso Verificado
7.7
127
|
Recurso Verificado
7.5
16
|
Recurso Verificado
7.9
135
|
Recurso Verificado
8.2
20
|
Recurso Verificado
7.6
136
|
Recurso Verificado
7.5
19
|
Recurso Verificado
6.9
139
|
Recurso Verificado
7.8
20
|
Recurso Verificado
7.9
134
|
Recurso Verificado
8.2
19
|
Recurso Verificado
Design
6.4
119
|
Recurso Verificado
6.1
17
|
Recurso Verificado
7.1
123
|
Recurso Verificado
6.0
19
|
Recurso Verificado
7.5
120
|
Recurso Verificado
7.1
18
|
Recurso Verificado
7.8
130
|
Recurso Verificado
7.1
21
|
Recurso Verificado
Plataforma
7.2
126
6.9
19
|
Recurso Verificado
7.7
131
7.9
20
|
Recurso Verificado
7.8
133
|
Recurso Verificado
7.4
19
|
Recurso Verificado
8.0
137
|
Recurso Verificado
8.8
19
|
Recurso Verificado
8.2
116
|
Recurso Verificado
8.6
20
|
Recurso Verificado
8.2
120
|
Recurso Verificado
8.8
18
|
Recurso Verificado
6.9
125
|
Recurso Verificado
7.2
19
|
Recurso Verificado
7.7
125
|
Recurso Verificado
8.1
15
|
Recurso Verificado
Agente AI - Gestão de Conteúdo Web
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
7.4
15
Não há dados suficientes
Funcionalidade
7.3
13
Dados insuficientes disponíveis
6.3
12
Dados insuficientes disponíveis
7.2
13
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
7.6
14
Dados insuficientes disponíveis
8.3
14
Dados insuficientes disponíveis
7.7
13
Dados insuficientes disponíveis
Apoio
7.4
14
Dados insuficientes disponíveis
7.8
12
Dados insuficientes disponíveis
7.4
13
Dados insuficientes disponíveis
7.8
15
Não há dados suficientes
Publicação
8.2
14
Dados insuficientes disponíveis
8.8
14
Dados insuficientes disponíveis
6.4
14
Dados insuficientes disponíveis
Desenvolvimento
7.8
15
Dados insuficientes disponíveis
7.7
14
Dados insuficientes disponíveis
7.4
14
Dados insuficientes disponíveis
7.9
15
Dados insuficientes disponíveis
Analytics
8.2
15
Dados insuficientes disponíveis
8.0
15
Dados insuficientes disponíveis
Agentic AI - CMS sem cabeça
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System
TYPO3
TYPO3
Optimizely Content Management System e TYPO3 é categorizado como Gerenciamento de Conteúdo Web
Categorias Únicas
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System é categorizado como CMS sem cabeça e Plataformas WebOps
TYPO3
TYPO3 não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
17.8%
Médio Porte(51-1000 emp.)
46.7%
Empresa(> 1000 emp.)
35.6%
TYPO3
TYPO3
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
53.6%
Médio Porte(51-1000 emp.)
42.9%
Empresa(> 1000 emp.)
3.6%
Indústria dos Avaliadores
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System
Tecnologia da informação e serviços
19.0%
Programas de computador
8.9%
Marketing e Publicidade
5.6%
Serviços financeiros
5.6%
Ensino superior
5.0%
Outro
55.9%
TYPO3
TYPO3
Tecnologia da informação e serviços
10.7%
Ensino superior
10.7%
Serviços ao consumidor
10.7%
Programas de computador
10.7%
Internet
7.1%
Outro
50.0%
Principais Alternativas
Optimizely Content Management System
Alternativas para Optimizely Content Management System
Umbraco
Umbraco
Adicionar Umbraco
Contentful
Contentful
Adicionar Contentful
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Adicionar Sitecore Digital Experience Platform
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity
Adicionar Progress Sitefinity
TYPO3
Alternativas para TYPO3
Drupal
Drupal
Adicionar Drupal
WordPress.org
WordPress.org
Adicionar WordPress.org
Joomla
Joomla
Adicionar Joomla
Umbraco
Umbraco
Adicionar Umbraco
Discussões
Optimizely Content Management System
Discussões sobre Optimizely Content Management System
A Episerver oferece educação sobre produtos?
2 Comentários
Edward N.
EN
Estou também interessado em resolver este problema. De fato, este produto me parece bastante eficaz para o aprendizado. Eu também costumo usar os serviços de...Leia mais
O Episerver é um CMS?
1 Comentário
JN
SIM - um CMS de estilo antigo construído em MS .Net. Não é headless.Leia mais
O Episerver é de código aberto?
1 Comentário
JB
O produto principal em si é de código fechado; no entanto, existem addons de código aberto de primeira e terceira partes.Leia mais
TYPO3
Discussões sobre TYPO3
Quando haverá uma extensão valiosa para lojas que seja fácil de usar e implementar para pequenas lojas?
1 Comentário
Ronald M.
RM
Oi Calin, Em relação ao E-Commerce e TYPO3; existem integrações sólidas com Magento 2 e TYPO3 (chamadas MATE) e também extensões muito sólidas como Aimeos...Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
TYPO3 não possui mais discussões com respostas