Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Sistema de Gestão de Conteúdo Optimizely e Silverstripe CMS 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Kontent.ai
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (46.7% das avaliações)
Pequeno negócio (73.3% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Optimizely Content Management System
Classificação por Estrelas
(196)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (46.7% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Optimizely Content Management SystemSilverstripe CMS
Classificação por Estrelas
(15)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (73.3% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Silverstripe CMSResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Sistema de Gerenciamento de Conteúdo Optimizely se destaca na criação de conteúdo com uma pontuação de 8,2, enquanto o Silverstripe CMS brilha ainda mais com uma pontuação de 9,0, indicando uma experiência mais amigável para criar e gerenciar conteúdo.
- Os revisores mencionam que o Silverstripe CMS oferece capacidades superiores de gerenciamento de ativos, pontuando 8,6 em comparação com os 7,4 do Optimizely, o que sugere que os usuários acham mais fácil organizar e recuperar ativos digitais.
- Os usuários do G2 destacam que o Silverstripe CMS possui um recurso de busca interna mais robusto, pontuando 8,3 contra os 6,8 do Optimizely, facilitando para os usuários encontrar conteúdo de forma rápida e eficiente.
- Os usuários no G2 relatam que, embora ambas as plataformas tenham capacidades móveis decentes, o Silverstripe CMS supera o Optimizely com uma pontuação de 8,3 em comparação com 7,3, indicando uma melhor experiência móvel para usuários acessando conteúdo em movimento.
- Os revisores dizem que o Silverstripe CMS proporciona uma experiência mais personalizável, pontuando 8,8 contra os 7,6 do Optimizely, o que permite aos usuários adaptar o CMS às suas necessidades específicas e requisitos de marca.
- Os usuários relatam que a qualidade do suporte do Optimizely é avaliada em 7,6, o que é superior aos 6,1 do Silverstripe, sugerindo que os usuários podem encontrar assistência mais confiável ao usar o Optimizely para suas necessidades de gerenciamento de conteúdo.
Optimizely Content Management System vs Silverstripe CMS
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Silverstripe CMS mais fácil de usar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração e fazer negócios com Optimizely Content Management System no geral.
- Os revisores sentiram que Silverstripe CMS atende melhor às necessidades de seus negócios do que Optimizely Content Management System.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Optimizely Content Management System é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Optimizely Content Management System em relação ao Silverstripe CMS.
Preços
Preço de Nível Básico
Optimizely Content Management System
Preço não disponívelSilverstripe CMS
Preço não disponívelTeste Gratuito
Optimizely Content Management System
Informação de teste não disponívelSilverstripe CMS
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.2
168
8.6
13
Facilidade de Uso
7.9
170
8.5
13
Facilidade de configuração
7.3
125
7.2
6
Facilidade de administração
7.5
109
8.8
7
Qualidade do Suporte
7.8
149
6.1
9
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.1
98
7.8
6
Direção de Produto (% positivo)
7.8
156
7.3
13
Recursos
Conteúdo
8.3
143
|
Recurso Verificado
9.0
12
|
Recurso Verificado
8.0
143
|
Recurso Verificado
8.5
11
|
Recurso Verificado
8.0
137
|
Recurso Verificado
9.0
8
|
Recurso Verificado
7.2
135
|
Recurso Verificado
7.4
9
|
Recurso Verificado
7.7
127
|
Recurso Verificado
7.4
7
|
Recurso Verificado
7.9
135
|
Recurso Verificado
8.0
9
7.6
136
|
Recurso Verificado
8.6
12
|
Recurso Verificado
6.9
139
|
Recurso Verificado
8.3
12
|
Recurso Verificado
7.9
134
|
Recurso Verificado
8.3
10
|
Recurso Verificado
Design
6.4
119
|
Recurso Verificado
6.2
10
|
Recurso Verificado
7.1
123
|
Recurso Verificado
8.3
11
|
Recurso Verificado
7.5
120
|
Recurso Verificado
7.0
10
|
Recurso Verificado
7.8
130
|
Recurso Verificado
8.8
11
|
Recurso Verificado
Plataforma
7.2
126
7.2
9
|
Recurso Verificado
7.7
131
8.2
11
|
Recurso Verificado
7.8
133
|
Recurso Verificado
8.9
12
|
Recurso Verificado
8.0
137
|
Recurso Verificado
8.8
12
|
Recurso Verificado
8.2
116
|
Recurso Verificado
8.8
10
|
Recurso Verificado
8.2
120
|
Recurso Verificado
9.0
7
|
Recurso Verificado
6.9
125
|
Recurso Verificado
7.8
9
|
Recurso Verificado
7.7
125
|
Recurso Verificado
9.3
7
|
Recurso Verificado
Agente AI - Gestão de Conteúdo Web
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
7.3
13
Dados insuficientes disponíveis
6.3
12
Dados insuficientes disponíveis
7.2
13
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
7.6
14
Dados insuficientes disponíveis
8.3
14
Dados insuficientes disponíveis
7.7
13
Dados insuficientes disponíveis
Apoio
7.4
14
Dados insuficientes disponíveis
7.8
12
Dados insuficientes disponíveis
7.4
13
Dados insuficientes disponíveis
Publicação
8.2
14
Dados insuficientes disponíveis
8.8
14
Dados insuficientes disponíveis
6.4
14
Dados insuficientes disponíveis
Desenvolvimento
7.8
15
Dados insuficientes disponíveis
7.7
14
Dados insuficientes disponíveis
7.4
14
Dados insuficientes disponíveis
7.9
15
Dados insuficientes disponíveis
Analytics
8.2
15
Dados insuficientes disponíveis
8.0
15
Dados insuficientes disponíveis
Agentic AI - CMS sem cabeça
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Optimizely Content Management System e Silverstripe CMS é categorizado como Gerenciamento de Conteúdo Web
Categorias Únicas
Optimizely Content Management System é categorizado como CMS sem cabeça e Plataformas WebOps
Silverstripe CMS não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Optimizely Content Management System
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Silverstripe CMS
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
19.0%
Programas de computador
8.9%
Marketing e Publicidade
5.6%
Serviços financeiros
5.6%
Ensino superior
5.0%
Outro
55.9%
Programas de computador
26.7%
Marketing e Publicidade
20.0%
Internet
13.3%
Recrutamento e seleção
6.7%
Desenvolvimento de Programas
6.7%
Outro
26.7%
Principais Alternativas
Discussões
A Episerver oferece educação sobre produtos?
2 Comentários
EN
Estou também interessado em resolver este problema. De fato, este produto me parece bastante eficaz para o aprendizado. Eu também costumo usar os serviços de...Leia mais
O Episerver é um CMS?
1 Comentário
JN
SIM - um CMS de estilo antigo construído em MS .Net.
Não é headless.Leia mais
O Episerver é de código aberto?
1 Comentário
JB
O produto principal em si é de código fechado; no entanto, existem addons de código aberto de primeira e terceira partes.Leia mais
Silverstripe CMS não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
