Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que a Verkada se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando sua interface intuitiva e o processo de configuração direto. Os usuários apreciam a capacidade de gerenciar a segurança e definir permissões a partir de um único portal, facilitando a navegação para usuários regulares.
De acordo com avaliações verificadas, a Ontic se destaca nas capacidades de gerenciamento de ameaças, com usuários destacando sua eficácia em medir desempenho e aprimorar barreiras de segurança. Os revisores observam que permite a coleta de informações em tempo real, o que é crucial para analistas de segurança.
Os usuários dizem que a qualidade das câmeras da Verkada é uma vantagem significativa, com feedback enfatizando o alto nível de detalhe nas filmagens, mesmo quando ampliadas. Este recurso é particularmente benéfico para organizações que exigem evidências visuais claras para fins de segurança.
Os revisores mencionam que, embora a Ontic tenha um forte foco no gerenciamento de ameaças, enfrenta desafios em termos de facilidade de uso em comparação com a Verkada. Os usuários notaram que a interface, embora poderosa, pode ser complexa, o que pode dificultar a rápida adoção por algumas equipes.
Os revisores do G2 destacam as fortes classificações de suporte da Verkada, com usuários apreciando a qualidade da assistência fornecida. Isso é contrastado com a Ontic, onde os usuários relataram uma experiência de suporte ligeiramente menos favorável, apesar de suas altas classificações em outras áreas.
De acordo com feedback recente, o processo de implementação da Verkada é elogiado por sua rapidez e eficiência, com usuários observando que a instalação inicial das câmeras foi direta. Em comparação, a configuração da Ontic pode exigir mais tempo e esforço, o que pode ser uma consideração para equipes que buscam uma implantação rápida.
Ontic vs Verkada
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Verkada mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com Ontic em geral.
Os revisores sentiram que Verkada atende melhor às necessidades de seus negócios do que Ontic.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Ontic é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Ontic em relação ao Verkada.
Preços
Preço de Nível Básico
Ontic
Preço não disponível
Verkada
Preço não disponível
Teste Gratuito
Ontic
Informação de teste não disponível
Verkada
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.4
15
9.3
67
Facilidade de Uso
7.8
15
9.4
122
Facilidade de configuração
8.6
12
9.5
112
Facilidade de administração
8.5
11
9.6
51
Qualidade do Suporte
9.8
15
9.2
63
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.