Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Neo4j Graph Database e ScyllaDB

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Classificação por Estrelas
(133)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (43.5% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
Grátis
Saiba mais sobre Neo4j Graph Database
ScyllaDB
ScyllaDB
Classificação por Estrelas
(357)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (40.5% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre ScyllaDB
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o Neo4j Graph Database se destaca na modelagem de dados com uma pontuação de 8,1, permitindo relacionamentos complexos e estruturas de grafos, enquanto o ScyllaDB, com uma pontuação de 7,7, é conhecido por seu modelo de dados mais tradicional que pode não suportar relacionamentos intrincados tão efetivamente.
  • Os revisores mencionam que a linguagem de consulta do Neo4j é altamente intuitiva, com uma pontuação de 8,6, o que facilita a recuperação de dados para consultas baseadas em grafos. Em contraste, a linguagem de consulta do ScyllaDB, com uma pontuação de 8,0, está mais alinhada com o SQL tradicional, que alguns usuários acham menos flexível para tarefas orientadas a grafos.
  • Os usuários do G2 destacam as capacidades de busca integradas do Neo4j, com uma pontuação de 8,0, como uma vantagem significativa para usuários que precisam realizar buscas complexas dentro de dados de grafos. O ScyllaDB, embora forte em desempenho, não enfatiza recursos de busca integrados na mesma medida.
  • Os usuários no G2 relatam que o ScyllaDB se destaca em escalabilidade com uma pontuação de 9,2, tornando-o ideal para aplicações que exigem alta taxa de transferência e baixa latência. Em comparação, a escalabilidade do Neo4j é avaliada em 8,9, o que pode ser suficiente para aplicações menores, mas pode enfrentar desafios sob cargas pesadas.
  • Os revisores mencionam que a facilidade de configuração do Neo4j é avaliada em 8,8, tornando-o amigável para novos usuários, enquanto a facilidade de configuração do ScyllaDB é um pouco menor, em 8,2, indicando uma curva de aprendizado mais acentuada para alguns usuários.
  • Os usuários dizem que os recursos de análise de desempenho do ScyllaDB, com uma pontuação de 8,8, fornecem ferramentas de monitoramento robustas que ajudam a manter o desempenho ideal, enquanto a análise de desempenho do Neo4j é avaliada mais baixo, sugerindo que pode não oferecer o mesmo nível de insight sobre o desempenho do sistema.

Neo4j Graph Database vs ScyllaDB

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram ScyllaDB mais fácil de usar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração e fazer negócios com Neo4j Graph Database no geral.

  • Os revisores sentiram que ScyllaDB atende melhor às necessidades de seus negócios do que Neo4j Graph Database.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Neo4j Graph Database e ScyllaDB fornecem níveis de assistência semelhantes.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ScyllaDB em relação ao Neo4j Graph Database.
Preços
Preço de Nível Básico
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Grátis
Saiba mais sobre Neo4j Graph Database
ScyllaDB
Preço não disponível
Teste Gratuito
Neo4j Graph Database
Teste Gratuito disponível
ScyllaDB
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.5
73
8.8
301
Facilidade de Uso
8.2
75
8.6
310
Facilidade de configuração
8.7
31
8.3
219
Facilidade de administração
8.0
28
8.2
115
Qualidade do Suporte
8.5
64
8.5
281
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.8
24
8.7
95
Direção de Produto (% positivo)
9.0
68
9.2
293
Recursos
Sistemas de Gerenciamento de Banco de Dados (SGBD)Ocultar 10 recursosMostrar 10 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Manutenção
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Bancos de Dados de Valor-ChaveOcultar 12 recursosMostrar 12 recursos
Não há dados suficientes
8.5
155
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
8.6
143
Dados insuficientes disponíveis
8.6
148
Disponibilidade
Dados insuficientes disponíveis
8.9
144
Dados insuficientes disponíveis
8.5
142
Dados insuficientes disponíveis
8.6
142
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
8.7
140
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
8.3
133
Dados insuficientes disponíveis
8.5
134
Dados insuficientes disponíveis
8.4
131
Dados insuficientes disponíveis
8.5
131
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
8.5
128
Dados insuficientes disponíveis
8.4
135
7.5
23
Não há dados suficientes
Gestão de Dados
7.7
22
Dados insuficientes disponíveis
8.3
20
Dados insuficientes disponíveis
8.0
20
Dados insuficientes disponíveis
7.5
14
Dados insuficientes disponíveis
8.2
21
Dados insuficientes disponíveis
Disponibilidade
7.1
12
Dados insuficientes disponíveis
6.9
13
Dados insuficientes disponíveis
Desempenho
7.4
19
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
7.9
15
Dados insuficientes disponíveis
8.0
16
Dados insuficientes disponíveis
7.6
15
Dados insuficientes disponíveis
7.1
14
Dados insuficientes disponíveis
Apoio
7.2
15
Dados insuficientes disponíveis
6.2
15
Dados insuficientes disponíveis
7.7
17
Dados insuficientes disponíveis
Banco de Dados de Coluna LargaOcultar 8 recursosMostrar 8 recursos
Não há dados suficientes
8.3
75
Armazenamento
Dados insuficientes disponíveis
8.4
66
Escalabilidade
Dados insuficientes disponíveis
9.0
71
Dados insuficientes disponíveis
8.6
68
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
8.1
63
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
8.5
70
Dados insuficientes disponíveis
8.4
69
Dados insuficientes disponíveis
8.2
65
Agente AI - Banco de Dados de Coluna Larga
Dados insuficientes disponíveis
7.0
5
Banco de Dados como Serviço (DBaaS)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
Não há dados suficientes
8.8
153
Configuração
Dados insuficientes disponíveis
9.2
146
Dados insuficientes disponíveis
8.8
139
Dados insuficientes disponíveis
8.9
143
Dados insuficientes disponíveis
8.4
134
Dados insuficientes disponíveis
8.7
135
Administração de Banco de Dados
Dados insuficientes disponíveis
8.8
136
Dados insuficientes disponíveis
8.7
131
Dados insuficientes disponíveis
8.7
131
Disponibilidade
Dados insuficientes disponíveis
9.4
144
Dados insuficientes disponíveis
8.9
141
Dados insuficientes disponíveis
8.9
134
Dados insuficientes disponíveis
8.8
140
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
8.7
122
Dados insuficientes disponíveis
8.6
123
Dados insuficientes disponíveis
8.7
123
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
8.9
132
Dados insuficientes disponíveis
8.7
126
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Recursos do banco de dados
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
ScyllaDB
ScyllaDB
Neo4j Graph Database e ScyllaDB é categorizado como Banco de Dados como Serviço (DBaaS)
Categorias Únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
43.5%
Médio Porte(51-1000 emp.)
29.8%
Empresa(> 1000 emp.)
26.7%
ScyllaDB
ScyllaDB
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
40.5%
Médio Porte(51-1000 emp.)
29.8%
Empresa(> 1000 emp.)
29.8%
Indústria dos Avaliadores
Neo4j Graph Database
Neo4j Graph Database
Programas de computador
25.2%
Tecnologia da informação e serviços
16.8%
Internet
5.3%
Telecomunicações
4.6%
Marketing e Publicidade
3.1%
Outro
45.0%
ScyllaDB
ScyllaDB
Programas de computador
29.5%
Tecnologia da informação e serviços
12.7%
Serviços financeiros
5.8%
Gestão Educacional
3.5%
Bancário
3.5%
Outro
45.1%
Principais Alternativas
Neo4j Graph Database
Alternativas para Neo4j Graph Database
Arango
Arango
Adicionar Arango
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Adicionar Azure Cosmos DB
Amazon Neptune
Amazon Neptune
Adicionar Amazon Neptune
Oracle Database
Oracle Database
Adicionar Oracle Database
ScyllaDB
Alternativas para ScyllaDB
Cassandra
Cassandra
Adicionar Cassandra
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Adicionar Amazon DynamoDB
Redis Software
Redis Software
Adicionar Redis Software
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Adicionar Amazon Relational Database Service (RDS)
Discussões
Neo4j Graph Database
Discussões sobre Neo4j Graph Database
What is neo4j good for?
2 Comentários
Muralidharan R.
MR
Para a consulta simples de amigos de amigos, o Neo4j é 60% mais rápido que o MySQL. Para amigos de amigos de amigos, o Neo é 180 vezes mais rápido. E para a...Leia mais
O neo4j enterprise é gratuito?
2 Comentários
Johnson J.
JJ
Se você é um estudante que busca adquirir habilidades de ciência de dados da nova era; inscreva-se em um curso acadêmico e você pode usá-lo gratuitamente...Leia mais
Quais empresas usam o neo4j?
1 Comentário
Resposta Oficial de Neo4j Graph Database
Ótima pergunta. Esta página https://neo4j.com/customers/ tem uma lista de clientes de referência. Comcast, eBay, Adobe e Microsoft, para citar alguns.Leia mais
ScyllaDB
Discussões sobre ScyllaDB
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Comentários
Peter C.
PC
Recursos planejados para Scylla Open Source 4.x e 5.x • Melhorias na nossa API compatível com DynamoDB (Alternator) • Streaming recomeçável mais rápido...Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
ScyllaDB não possui mais discussões com respostas