Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Neo4j Graph Database se destaca na modelagem de dados com uma pontuação de 7,7, permitindo relacionamentos complexos e estruturas de grafos, enquanto o data.world brilha em qualidade e limpeza de dados, com uma pontuação de 9,0, o que é crucial para manter conjuntos de dados precisos.
Os revisores mencionam que a linguagem de consulta do Neo4j é robusta, com uma pontuação de 8,2, facilitando a execução de consultas complexas em dados de grafos, enquanto o recurso de consulta em linguagem natural do data.world, avaliado em 8,6, permite que os usuários interajam com os dados de forma mais intuitiva.
Os usuários do G2 destacam que o data.world oferece recursos de colaboração superiores, com uma pontuação de comentários de 9,0, permitindo que as equipes trabalhem juntas de forma perfeita, enquanto as capacidades de colaboração do Neo4j são menos enfatizadas nas avaliações dos usuários.
Os usuários no G2 relatam que os recursos de análise de desempenho do Neo4j, particularmente na otimização de consultas, têm uma pontuação de 7,3, indicando espaço para melhorias, enquanto as capacidades avançadas de análise de dados do data.world são mais robustas, proporcionando insights mais profundos sobre as tendências de dados.
Os revisores mencionam que os recursos de segurança do Neo4j, incluindo autorização e autenticação baseadas em funções, têm uma pontuação de 8,0, garantindo a proteção dos dados, mas os recursos de gerenciamento de conformidade e criptografia de dados do data.world são considerados mais abrangentes, aprimorando a governança geral dos dados.
Os usuários dizem que, embora o Neo4j ofereça um bom suporte com uma classificação de qualidade de 8,5, o suporte do data.world é avaliado mais alto, com 8,9, indicando uma experiência de atendimento ao cliente mais responsiva e útil para os usuários que enfrentam desafios.
Neo4j Graph Database vs data.world
Os revisores sentiram que data.world atende melhor às necessidades de seus negócios do que Neo4j Graph Database.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Neo4j Graph Database e data.world fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do data.world em relação ao Neo4j Graph Database.
Preços
Preço de Nível Básico
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Grátis
Um banco de dados gráfico totalmente gerenciado gratuitamente; nenhum compromisso necessário.
Para a consulta simples de amigos de amigos, o Neo4j é 60% mais rápido que o MySQL. Para amigos de amigos de amigos, o Neo é 180 vezes mais rápido. E para a...Leia mais
O neo4j enterprise é gratuito?
2 Comentários
JJ
Se você é um estudante que busca adquirir habilidades de ciência de dados da nova era; inscreva-se em um curso acadêmico e você pode usá-lo gratuitamente...Leia mais
Quais são alguns dos benefícios fornecidos pelo DBMS neo4j?
1 Comentário
SS
Muito fácil expandir o esquema do banco de dados ao longo do tempoLeia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.