Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Navan (anteriormente TripActions) se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Rho. Os usuários apreciam seus recursos abrangentes para rastreamento de despesas, incluindo capacidades de automação que permitem fácil digitalização e categorização de recibos.
Os usuários dizem que a integração do Navan de gestão de viagens, despesas e cartões corporativos em uma única plataforma é um recurso de destaque. Esta experiência integrada é frequentemente destacada como uma grande vantagem, tornando as reservas corporativas diretas e em conformidade com as políticas da empresa.
Os revisores mencionam que, embora o Rho ofereça um forte suporte ao cliente e uma interface amigável, ele fica aquém em presença geral no mercado e engajamento do usuário em comparação com o Navan. Os usuários elogiaram o Rho por sua equipe de suporte dedicada e facilidade de configuração, mas o número limitado de avaliações recentes sugere uma base de usuários menor.
De acordo com avaliações verificadas, ambas as plataformas têm pontuações semelhantes em facilidade de uso, mas o maior volume de avaliações do Navan indica uma experiência de usuário mais robusta. Os usuários notaram que a criação de relatórios de despesas do Navan é particularmente eficiente, melhorando a usabilidade no dia a dia.
Os revisores do G2 destacam que o recurso de pagamento em massa do Rho para processamento de folha de pagamento é impressionante, tornando-o uma escolha forte para empresas que gerenciam vários contratados independentes. No entanto, os recursos avançados de automação e categorização do Navan oferecem uma solução mais abrangente para gestão de despesas.
Os usuários apreciam a qualidade do suporte do Rho, observando a disponibilidade de assistência humana real quando necessário. No entanto, as classificações gerais mais altas do Navan sugerem que ele pode oferecer uma experiência mais integrada e rica em recursos, particularmente para empresas que buscam uma abordagem holística para a gestão de viagens e despesas.
Navan (Formerly TripActions) vs Rho
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Rho é mais fácil de configurar e administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Rho em geral.
Tanto Navan (Formerly TripActions) quanto Rho atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Rho é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Rho em relação ao Navan (Formerly TripActions).
Preços
Preço de Nível Básico
Navan (Formerly TripActions)
Navan Business
Grátis
Para empresas com até 200 funcionários
Inventário global de viagens e tarifas exclusivas
Política ilimitada e fluxos de trabalho de aprovação
Podemos usar a ação Trip para rastrear a mobilidade?
4 Comentários
CN
Sim, você pode, mas sua política corporativa precisaria impor o uso da plataforma T/A para todas as viagens.Leia mais
De que maneiras a Navan transformou a gestão de viagens corporativas e despesas para empresas modernas?
4 Comentários
SD
Revolucionário. Nos lugares onde trabalhei no passado, eu tinha que coletar recibos, escaneá-los, enviá-los, categorizá-los e depois esperar para ser...Leia mais
I book international travel by hosting fitness retreats.
3 Comentários
EF
Retreats são viagens muito legais para um reinício, recentemente meus amigos e eu fizemos uma viagem assim, compramos passagens de classe executiva para a...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.