Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Navan (anteriormente TripActions) se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em sua alta pontuação G2 de 89,08, em comparação com a pontuação de 54,06 do N2F. Os usuários apreciam os recursos abrangentes do Navan para rastreamento de despesas, destacando suas capacidades de automação e integração perfeita de gestão de viagens e despesas.
De acordo com avaliações verificadas, o Navan tem uma vantagem significativa no volume de feedback dos usuários, com mais de 8.600 avaliações em comparação com as 25 do N2F. Isso sugere que o desempenho e a experiência do usuário do Navan são bem documentados e confiáveis, proporcionando aos potenciais compradores uma riqueza de insights.
Os usuários dizem que a facilidade de uso do Navan é um recurso de destaque, com muitos destacando sua capacidade de escanear recibos automaticamente e categorizar despesas sem esforço. Em contraste, enquanto o N2F também recebe elogios por sua interface amigável, ele carece dos extensos recursos de automação que o Navan oferece.
Os revisores mencionam que o processo de implementação do Navan é suave, com uma integração intuitiva que ajuda os usuários a começarem rapidamente. Isso é particularmente benéfico para empresas de médio porte que buscam soluções eficientes, enquanto o N2F, embora amigável, pode não fornecer o mesmo nível de suporte abrangente para organizações maiores.
Os usuários apreciam as robustas capacidades de relatórios e análises do Navan, que permitem uma melhor tomada de decisões e conformidade com políticas. Em comparação, o N2F oferece recursos sólidos de rastreamento de despesas, mas pode não igualar a profundidade de insights fornecida pelas ferramentas avançadas de relatórios do Navan.
De acordo com feedback recente, o suporte ao cliente do Navan é altamente avaliado, com usuários observando respostas rápidas e soluções eficazes. O N2F também recebe comentários positivos por seu suporte, mas o volume de feedback sugere que o suporte do Navan pode ser mais consistentemente confiável em uma base de usuários maior.
N2F vs Navan (Formerly TripActions)
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram N2F mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Navan (Formerly TripActions), junto com a administração.
Os revisores sentiram que Navan (Formerly TripActions) atende melhor às necessidades de seus negócios do que N2F.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Navan (Formerly TripActions) é a opção preferida.
Ao avaliar a direção do produto, N2F e Navan (Formerly TripActions) receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
N2F é um software de gerenciamento de despesas incrível que ajuda a simplificar e agilizar o processamento e o manuseio de relatórios de despesas. Ele ajuda...Leia mais
Podemos usar a ação Trip para rastrear a mobilidade?
4 Comentários
CN
Sim, você pode, mas sua política corporativa precisaria impor o uso da plataforma T/A para todas as viagens.Leia mais
De que maneiras a Navan transformou a gestão de viagens corporativas e despesas para empresas modernas?
4 Comentários
SD
Revolucionário. Nos lugares onde trabalhei no passado, eu tinha que coletar recibos, escaneá-los, enviá-los, categorizá-los e depois esperar para ser...Leia mais
I book international travel by hosting fitness retreats.
3 Comentários
EF
Retreats são viagens muito legais para um reinício, recentemente meus amigos e eu fizemos uma viagem assim, compramos passagens de classe executiva para a...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.