Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o WordPress.org se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Mura CMS. Os usuários apreciam sua facilidade de uso, com muitos observando que mesmo aqueles sem formação técnica podem criar sites sem esforço.
De acordo com avaliações verificadas, o WordPress.org possui um sistema de suporte comunitário robusto, o que é uma grande vantagem para usuários que buscam ajuda e recursos. Os revisores destacam as opções de personalização ilimitada e os recursos amigáveis para SEO da plataforma, tornando-a uma escolha popular para pequenas empresas.
Os usuários dizem que o Mura CMS oferece personalização e flexibilidade superiores, particularmente para organizações que precisam controlar o acesso a áreas específicas de conteúdo. Este recurso permite que as equipes gerenciem sua presença na web de forma eficaz, conforme observado por usuários que apreciam a capacidade de configurar editores web específicos para diferentes departamentos.
Os revisores mencionam que, embora o Mura CMS forneça um alto nível de personalização, pode exigir um conhecimento técnico mais forte, particularmente em HTML, CSS e ColdFusion. Isso pode ser uma barreira para usuários que não são tão experientes em tecnologia, contrastando com a abordagem mais amigável do WordPress.org.
De acordo com o feedback recente dos usuários, o processo de implementação do WordPress.org é elogiado por sua configuração rápida e integração intuitiva, tornando-o acessível para usuários que desejam começar sem uma curva de aprendizado acentuada. Em contraste, o Mura CMS, embora poderoso, pode apresentar uma experiência de configuração mais complexa.
Os revisores do G2 destacam que o Mura CMS tem fortes capacidades em gerenciamento de conteúdo, particularmente em áreas como agendamento de conteúdo e processos de aprovação. No entanto, a extensa biblioteca de plugins e temas do WordPress.org lhe dá uma vantagem ao fornecer uma gama mais ampla de modelos pré-construídos e integrações, melhorando sua usabilidade para usuários do dia a dia.
Mura CMS vs WordPress.org
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Mura CMS mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Mura CMS no geral.
Tanto Mura CMS quanto WordPress.org atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Mura CMS é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Mura CMS em relação ao WordPress.org.
Preços
Preço de Nível Básico
Mura CMS
Mura Core
Contact Us
Mura é rápido e flexível para desenvolvedores, fácil de usar para todos os outros.
Preciso encontrar um "desenvolvedor Mura" para ter sucesso com Mura?
1 Comentário
Resposta Oficial de Mura CMS
Mura suporta padrões web em HTML e CSS, incluindo Bootstrap 4 e Foundation (ou o que você preferir), assim como frameworks e bibliotecas comuns de...Leia mais
Há planos para abandonar o CK Editor?
1 Comentário
TW
Isso é uma pergunta para Matt e a equipe da blueriver
mas também há um grupo ativo no GoogleLeia mais
Sim, o Wordpress.org é gratuito para usar, mas você deve investir em domínio e hospedagem.Leia mais
Como funciona a opção de CSS personalizado?
4 Comentários
MP
Primeiro de tudo - SEMPRE faça um tema filho para que as atualizações não removam nenhuma personalização que você possa fazer. Em seguida, você cria sua...Leia mais
Which is the best alternative to Wordpress?
4 Comentários
DL
Se você está procurando facilidade de uso, é difícil superar o WordPress, a menos que opte por uma solução como Squarespace ou Wix, que limita severamente o...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.