Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o WordPress.org se destaca em fornecer aos usuários liberdade e flexibilidade incomparáveis, permitindo controle total sobre o design e a funcionalidade do site. Os usuários apreciam a capacidade de expandir seus sites com plugins ilimitados, transformando um blog simples em uma loja de eCommerce sem esforço.
Os usuários dizem que o Mura CMS brilha em suas capacidades de personalização, oferecendo flexibilidade superior no design e desenvolvimento de sites. Os revisores destacam sua capacidade de manter um tema consistente em todo o site enquanto permitem acesso seletivo a dados restritos, tornando-o uma escolha forte para organizações com necessidades específicas de acesso.
De acordo com avaliações verificadas, o WordPress.org tem uma base de usuários significativamente maior, o que contribui para sua pontuação G2 mais alta. Com mais de 9.200 avaliações, os usuários se sentem confiantes na confiabilidade da plataforma e nas melhorias contínuas, já que muitos mencionam suas atualizações e aprimoramentos contínuos.
Os revisores mencionam que o Mura CMS oferece uma experiência administrativa robusta, obtendo uma pontuação mais alta em facilidade de administração. Os usuários apreciam a capacidade da plataforma de configurar editores web específicos para diferentes equipes, o que agiliza o gerenciamento de conteúdo entre departamentos.
Os revisores do G2 destacam que, enquanto o WordPress.org é amigável ao usuário, o Mura CMS oferece uma experiência ligeiramente melhor na configuração e facilidade de uso, especialmente para aqueles com habilidades técnicas. Os usuários observam que um forte conhecimento de HTML, CSS e ColdFusion pode melhorar a experiência de personalização com o Mura.
Os usuários relatam que o extenso suporte e recursos comunitários do WordPress.org são inestimáveis, com muitos encontrando ajuda através de fóruns e tutoriais. Em contraste, o Mura CMS, embora ofereça suporte sólido, tem menos recursos comunitários, o que pode representar desafios para novos usuários em busca de assistência.
Mura CMS vs WordPress.org
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Mura CMS mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Mura CMS no geral.
Tanto Mura CMS quanto WordPress.org atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Mura CMS é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Mura CMS em relação ao WordPress.org.
Preços
Preço de Nível Básico
Mura CMS
Mura Core
Contact Us
Mura é rápido e flexível para desenvolvedores, fácil de usar para todos os outros.
Preciso encontrar um "desenvolvedor Mura" para ter sucesso com Mura?
1 Comentário
Resposta Oficial de Mura CMS
Mura suporta padrões web em HTML e CSS, incluindo Bootstrap 4 e Foundation (ou o que você preferir), assim como frameworks e bibliotecas comuns de...Leia mais
Há planos para abandonar o CK Editor?
1 Comentário
TW
Isso é uma pergunta para Matt e a equipe da blueriver
mas também há um grupo ativo no GoogleLeia mais
Sim, o Wordpress.org é gratuito para usar, mas você deve investir em domínio e hospedagem.Leia mais
Como funciona a opção de CSS personalizado?
4 Comentários
MP
Primeiro de tudo - SEMPRE faça um tema filho para que as atualizações não removam nenhuma personalização que você possa fazer. Em seguida, você cria sua...Leia mais
Which is the best alternative to Wordpress?
4 Comentários
DL
Se você está procurando facilidade de uso, é difícil superar o WordPress, a menos que opte por uma solução como Squarespace ou Wix, que limita severamente o...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.