Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Visual Studio se destaca em fornecer um ambiente de desenvolvimento robusto, especialmente para aplicações em C#. Os usuários apreciam sua ampla gama de extensões e atalhos, que aumentam a produtividade e agilizam o processo de desenvolvimento.
Os usuários dizem que o Monodevelop oferece uma alternativa leve, tornando-o atraente para aqueles que preferem uma interface mais simples. Um revisor observou que ele é menos avassalador do que o Visual Studio, que pode ser sobrecarregado com recursos, permitindo uma experiência de codificação mais focada.
Os revisores mencionam que as capacidades de depuração do Visual Studio são um recurso de destaque, com muitos elogiando suas sugestões de código em tempo real e detecção de erros. Essa funcionalidade é particularmente benéfica para o desenvolvimento de backend e projetos de API, tornando-o um favorito entre os desenvolvedores.
De acordo com avaliações verificadas, o Monodevelop fez melhorias significativas ao longo dos anos, com usuários observando que ele se tornou muito mais utilizável em comparação com versões anteriores. Essa evolução atraiu de volta antigos desenvolvedores .NET que apreciam seus recursos de inteligência que auxiliam na criação de sintaxe.
Os revisores do G2 destacam que o processo de implementação do Visual Studio é rápido e intuitivo, com muitos usuários elogiando o assistente de integração que ajuda novos usuários a começarem de forma eficiente. Essa facilidade de configuração é uma grande vantagem para equipes que buscam integrar novos desenvolvedores rapidamente.
Os usuários expressam sentimentos mistos sobre a qualidade do suporte do Monodevelop, com alguns achando que ele é inferior em comparação com o Visual Studio. Embora o Monodevelop tenha uma base de usuários dedicada, a experiência geral de suporte não corresponde às classificações mais altas que o Visual Studio recebe, que é frequentemente elogiado por sua qualidade de suporte.
Monodevelop vs Visual Studio
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Visual Studio mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Visual Studio em geral.
Os revisores sentiram que Visual Studio atende melhor às necessidades de seus negócios do que Monodevelop.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Visual Studio é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Visual Studio em relação ao Monodevelop.
Preços
Preço de Nível Básico
Monodevelop
Preço não disponível
Visual Studio
Preço não disponível
Teste Gratuito
Monodevelop
Informação de teste não disponível
Visual Studio
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.6
50
9.1
3,111
Facilidade de Uso
7.5
51
8.7
3,131
Facilidade de configuração
7.0
10
8.6
787
Facilidade de administração
6.7
11
8.5
554
Qualidade do Suporte
6.6
38
8.4
2,700
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.