Avaliações e Detalhes do Produto Essential Studio

Somos uma organização muito pequena com um orçamento limitado, e encontrar bibliotecas de UI confiáveis é sempre um desafio. O Syncfusion Essential Studio tem sido uma verdadeira mudança de jogo para nós.

A biblioteca utilitária é fácil de usar e se integra perfeitamente aos nossos projetos em Angular. A documentação online é mais do que suficiente também — clara, detalhada e prática — então conseguimos implementar os recursos de que precisamos sem qualquer problema. Também não tivemos que contatar o suporte ao cliente ainda, simplesmente porque tudo relacionado aos componentes de UI do Angular funcionou perfeitamente desde o início.

O que realmente diferencia a Syncfusion, no entanto, é a generosidade em fornecer o Essential Studio gratuitamente para pequenas organizações. Esse tipo de apoio faz uma grande diferença para equipes como a nossa, ajudando-nos a crescer e entregar aplicações de nível profissional sem nos preocupar com taxas de licenciamento caras.

No geral, o Syncfusion Essential Studio nos capacitou a construir aplicações modernas e ricas em recursos de forma eficiente. Parece um ajuste perfeito para pequenas equipes que desejam ferramentas de qualidade empresarial sem os custos de nível empresarial. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora o Syncfusion Essential Studio tenha atendido nossas necessidades de forma geral, sentimos que os estilos padrão dos componentes de UI poderiam ser mais fortes em comparação com algumas outras bibliotecas no mercado. Em alguns casos, a aparência e a sensação precisam de personalização adicional para se alinhar com padrões de design mais modernos. Mesmo assim, a maioria das alternativas que vêm com padrões mais refinados são simplesmente muito caras para uma organização pequena como a nossa, então a oferta da Syncfusion ainda parece ser a escolha mais prática e valiosa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O componente Syncfusion EJ2 Spreadsheet é uma das soluções de planilha baseadas na web mais completas disponíveis. Ele oferece uma interface de usuário semelhante ao Excel pronta para uso, com formatação de células, suporte a múltiplas planilhas, cálculo de fórmulas e importação/exportação de JSON. A API é suficientemente flexível para construir recursos complexos sobre ela, como criar planilhas programaticamente, inserir dados e aplicar formatação. A licença comunitária torna-o acessível para desenvolvedores independentes e pequenas equipes, e a equipe de suporte é responsiva e disposta a se envolver diretamente com os desenvolvedores para ajudar a resolver problemas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O mecanismo de fórmulas embutido suporta cerca de 88 funções, o que é menos do que os usuários esperam ao vir do Excel. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Documentação do Flutter muito boa. Foi fácil integrar com o Flutter. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A única coisa é que, na documentação para a integração do Flutter, eles mencionaram que você precisa adicionar uma licença na base de código. Mas depois descobri que a empresa que você usa para a aplicação da licença é a mesma empresa que usa o produto, então você não precisa fazer essa etapa. Portanto, talvez, se a comunicação for esclarecida, seria ótimo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como desenvolvedor de software solo, eu precisava de uma maneira de gerar documentos Word, Excel e PDF no servidor. A Syncfusion forneceu uma solução eficaz para isso. As APIs são fáceis de usar, a documentação é confiável e consegui integrar a geração de documentos na minha aplicação web em poucas horas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Para ser honesto, não há muito o que mencionar. Inicialmente, fiquei um pouco confuso com a quantidade de pacotes NuGet disponíveis — há muitos, e levei algum tempo para determinar quais realmente precisava. No entanto, depois que descobri isso, tudo correu bem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O pacote é robusto e permite que nossos desenvolvedores criem ótimos aplicativos em Blazor e WinUI, nossos dois focos no momento. O suporte ao cliente é responsivo e completo, e eles fazem o melhor para resolver bugs o mais rápido possível. Eles são muito prestativos em responder perguntas também. Os componentes são muito úteis para nos permitir recriar recursos que tínhamos em nossos aplicativos antigos em plataformas mais novas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O conjunto de recursos do WinUI não é tão completo quanto eu gostaria que fosse. O UWP tinha muitos mais componentes. Eles têm sido receptivos em adicionar nossos recursos mais desejados, como o controle Kanban, mas há alguns componentes que eu gostaria que o pacote WinUI tivesse, que existiam no UWP, mas ainda não foram adicionados ao WinUI. Talvez isso mude no futuro - eu espero. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ele fornece um conjunto de ferramentas WinForms que estende os componentes de interface padrão fornecidos pela Microsoft. Eu também uso o tema Metro WinForms em minhas soluções e acho que o PDF, PDFViewer, DocToPDF e XlsIO resolvem todos os meus requisitos para manipulação de documentos PDF e arquivos .XLS. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não consigo pensar em nada no momento que eu não goste. Todos os meus problemas no passado foram resolvidos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu adoro o excelente conjunto de ferramentas RTE e de Diagramação no Syncfusion Essential Studio®. Ele me permite usar minhas habilidades básicas de JS/CSS/HTML para criar fluxos de trabalho para várias necessidades sem me preocupar com conjuntos de ferramentas. A excelente documentação com exemplos totalmente funcionais é de longe a característica mais importante, pois é a melhor maneira de aprender qualquer novo conjunto de ferramentas. Eu começo a partir de exemplos funcionais e depois os estendo para atender às minhas necessidades específicas. Além disso, usar um CDN torna a configuração inicial relativamente simples. Comparado ao JQWidgets, as ferramentas do Syncfusion ES são simplesmente muito melhores. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não uso nenhum framework, apenas JS e CSS puros, então às vezes é mais difícil traduzir problemas específicos. Os exemplos de instalação podem ser confusos. Eu apenas uso o CDN, mas gostaria de saber como obter as bibliotecas e dependências como um arquivo JS e CSS simples para hospedar localmente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como uma startup construindo uma plataforma SaaS, a Syncfusion tem sido um grande acelerador para nós. Os componentes Blazor são robustos, bem projetados e prontos para produção. O que mais se destaca é o equilíbrio entre flexibilidade e estrutura: obtemos componentes de UI de nível empresarial sem nos sentirmos presos ou lutando contra o framework.

Trabalhei com várias bibliotecas de componentes ao longo dos anos, e sempre há um compromisso — você ganha velocidade, mas perde flexibilidade, ou gasta muito tempo adaptando as coisas à sua arquitetura. Com a Syncfusion, o custo de integração e o esforço de personalização foram significativamente menores do que qualquer outra coisa que já usei. Simplesmente funciona, e funciona de forma confiável. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como qualquer suíte de UI abrangente, há uma curva de aprendizado inicial devido à amplitude de componentes e opções de configuração. Em cenários mais avançados, algumas personalizações ainda exigem uma exploração da documentação e exemplos.

Dito isso, comparado a outras bibliotecas que usei, as compensações são mínimas e muito gerenciáveis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Todas as ferramentas funcionam como esperado. O suporte está muito além da média. Se um problema for relatado e for reproduzível, eles rapidamente fornecerão um patch para mim e incluirão a correção na próxima versão. Isso é tão bom quanto se pode esperar de um suporte. É uma ótima ferramenta multiplataforma e eu a usei para fornecer uma interface consistente entre Windows e dispositivos móveis. Uma vez que você pega o jeito, é fácil de implementar e consistente entre interfaces. Sou um usuário de longa data, uso todos os dias há pelo menos seis anos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tenho usado este produto há muitos anos. Não há desvantagens. Enviei muitos tickets e a maioria foi por minha própria culpa. Mas recebi um excelente suporte e até mesmo código explicando o que fiz de errado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que acho mais útil no Syncfusion Studio é o design cuidadoso de seus widgets de interface do usuário.

Cada widget é construído em torno de um modelo que suporta manipulação de dados locais e remotos, graças a um conjunto abrangente de propriedades, eventos e a capacidade de interceptar ou substituir quase qualquer comportamento padrão.

A inclusão de streaming ou paginação padrão para dados remotos dentro dos widgets de interface do usuário é especialmente importante para mim, pois simplifica o manuseio de grandes conjuntos de dados.

Além disso, a equipe de suporte técnico é muito responsiva, resolvendo rapidamente quaisquer problemas ou bugs que surgem.

Também aprecio a facilidade de uso e implementação do Syncfusion. Eu trabalho principalmente com JavaScript e TypeScript, mas o mesmo código e controles são compatíveis com frameworks como React e Vue.

Personalizar as cores padrão do CSS e alternar entre estilos como Material, Bootstrap ou Fabric é simples, graças às opções integradas.

Quanto à frequência de uso, todos esses recursos fizeram do Syncfusion meu conjunto de widgets de interface do usuário preferido, um que tenho utilizado quase diariamente desde 2017 — então, há cerca de oito anos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu teria que dizer que a coisa menos agradável sobre o Syncfusion são algumas das omissões na documentação.

As principais propriedades e eventos são descritos em um nível alto, e eles começaram a adicionar exemplos para cada propriedade, o que é ótimo. No entanto, quando você precisa fazer coisas mais profundas, a documentação é às vezes muito básica para funcionalidades mais avançadas.

Por exemplo, algumas das descrições dos parâmetros dos eventos são simplesmente uma repetição do nome do parâmetro separado nas palavras que o constituiriam, mas nada sobre a estrutura. Se um parâmetro é tanto um valor quanto uma função, muitas vezes não há descrição alguma da variante da função ou de seu layout.

No entanto, eles publicam o código-fonte, e quando eu preciso de coisas avançadas, eu ou entro em contato com o suporte técnico deles (que é muito bom) ou olho o código-fonte e encontro o que preciso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.