Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Twinmotion se destaca em oferecer um equilíbrio perfeito entre velocidade e qualidade, permitindo que os usuários produzam renderizações impressionantes em uma fração do tempo em comparação com outros softwares. Um usuário observou que seus entregáveis entusiasmam os clientes em dias, em vez de semanas, demonstrando a eficiência do Twinmotion.
Os usuários dizem que o Modo brilha em sua interface amigável e usabilidade geral, tornando fácil resolver problemas à medida que o software opera de forma coerente. Um usuário de longa data destacou a beleza de construir um fluxo de trabalho personalizado, que permite recursos de modelagem únicos, demonstrando a flexibilidade do Modo.
De acordo com avaliações verificadas, a facilidade de configuração do Twinmotion é uma vantagem significativa, com os usuários apreciando o rápido processo de integração. A capacidade de vincular e atualizar modelos de forma contínua entre programas é particularmente valorizada, tornando-o uma escolha prática para design arquitetônico.
Os revisores mencionam que, embora o Modo ofereça ótimas capacidades de renderização, às vezes ele enfrenta dificuldades em atender a necessidades específicas de fluxo de trabalho. Os usuários apontaram desafios de configuração que podem surgir, o que pode prejudicar a experiência para aqueles com requisitos únicos.
Os revisores do G2 destacam que ambos os produtos recebem pontuações semelhantes para qualidade de suporte, mas o Twinmotion se destaca com uma classificação geral de satisfação mais alta. Os usuários apreciam o suporte consistente que recebem, o que melhora sua experiência e confiança no uso do software.
Os usuários relatam que a qualidade de renderização do Modo é impressionante, particularmente em termos de texturas e sombreamento. No entanto, o Twinmotion supera o Modo em áreas como iluminação e renderização atmosférica, com os usuários elogiando sua capacidade de criar ambientes realistas de forma rápida e eficaz.
Modo vs Twinmotion
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Twinmotion mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Twinmotion em geral.
Os revisores sentiram que Twinmotion atende melhor às necessidades de seus negócios do que Modo.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Modo e Twinmotion fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Twinmotion em relação ao Modo.
Preços
Preço de Nível Básico
Modo
Monthly Subscription
£74.00
1 Users Por Mês
Assinatura mensal sem contrato.
Acesso a novos lançamentos de produtos e funcionalidades
como converter com precisão fusionsurface para polygonsurface?
1 Comentário
Resposta Oficial de Modo
Oi Mohammad,
Obrigado pelo seu post, confira nossa documentação do Mesh Fusion...Leia mais
Como faço para voltar e editar o item de fusão após converter o item de fusão de malha?
1 Comentário
Resposta Oficial de Modo
Oi Cristian,
Desculpe, você está tendo problemas, eu relatei o problema para nossa equipe de suporte. Se você quiser também enviar um ticket através do...Leia mais
Quais são os limites do Twinmotion em termos de escala do projeto? Qual seria o melhor fluxo de trabalho para eficiência no manuseio de modelos?
1 Comentário
MH
O limite está ligado ao poder da sua placa gráfica. Investimos em PCs de alta potência com placas gráficas de nível de jogos de qualidade para executar...Leia mais
O que o Twinmotion pode fazer?
1 Comentário
MH
Basicamente, ele transforma seu projeto BIM em um videogame no qual você pode se mover com ótimos gráficos. Você é capaz de trabalhar com materiais e luz...Leia mais
Twinmotion não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.