Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o "Mastering" possui um recurso de "Autoria de Cursos" mais robusto, permitindo que educadores criem avaliações personalizadas e caminhos de aprendizagem, enquanto o "WebAssign" é conhecido por suas ferramentas de "Gestão de Cursos" diretas que simplificam a organização de tarefas.
Os revisores mencionam que o "WebAssign" se destaca em "Qualidade de Suporte", com uma pontuação de 6,3, em comparação com a pontuação mais baixa de 5,4 do "Mastering", indicando que os usuários acham o "WebAssign" mais responsivo e útil quando surgem problemas.
Os usuários do G2 destacam que o "Mastering" oferece "Relatórios de Progresso" superiores, fornecendo insights detalhados sobre o desempenho dos alunos, enquanto o "WebAssign" é percebido como tendo capacidades de relatório menos abrangentes, o que pode dificultar o acompanhamento eficaz do progresso dos alunos.
Os usuários no G2 relatam que o "WebAssign" possui uma interface mais amigável, refletida em sua pontuação de facilidade de uso de 7,4, em comparação com a pontuação de 7,7 do "Mastering", sugerindo que, embora o "Mastering" seja funcional, pode exigir uma curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários.
Os revisores dizem que o "Mastering" se integra bem com vários "Sistemas de Gestão de Aprendizagem", tornando-o uma escolha preferida para instituições que buscam integração perfeita, enquanto o "WebAssign" é conhecido por sua compatibilidade com sistemas "ERP Educacionais" específicos, o que pode limitar sua flexibilidade em alguns ambientes.
Os usuários relatam que o "Mastering" tem uma pontuação de "Direção do Produto" mais favorável de 4,6, indicando uma perspectiva positiva sobre futuras atualizações e recursos, enquanto o "WebAssign" tem uma pontuação ligeiramente inferior de 4,5, sugerindo que os usuários podem ter preocupações sobre seu desenvolvimento e inovação a longo prazo.
Mastering vs WebAssign
Os revisores sentiram que WebAssign atende melhor às necessidades de seus negócios do que Mastering.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que WebAssign é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Mastering em relação ao WebAssign.
Preços
Preço de Nível Básico
Mastering
Preço não disponível
WebAssign
Preço não disponível
Teste Gratuito
Mastering
Informação de teste não disponível
WebAssign
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.4
13
8.2
18
Facilidade de Uso
7.7
13
7.4
19
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
7.3
5
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
7.7
5
Qualidade do Suporte
5.4
12
6.3
15
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.