Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o TAMI se destaca em fornecer informações atualizadas sobre leads, o que é crucial para um engajamento proativo. Os usuários apreciam os insights abrangentes da plataforma e a capacidade de alternar entre a busca por contatos e contas, tornando-a uma ferramenta poderosa para geração de leads.
Os usuários dizem que o Lusha se destaca pela velocidade e precisão na entrega de detalhes de contato e empresa. A extensão do navegador é particularmente elogiada por sua integração perfeita com o LinkedIn, permitindo que os usuários obtenham rapidamente e-mails e números de telefone de tomadores de decisão, o que melhora significativamente a gestão de leads.
De acordo com avaliações verificadas, a qualidade do suporte do TAMI é altamente avaliada, com usuários observando que a plataforma tem sido um parceiro confiável em seus esforços de negócios. Este forte suporte pode ser um fator decisivo para equipes que procuram uma ferramenta que ofereça assistência quando necessário.
Os revisores mencionam que a integração do Lusha com CRMs é uma grande vantagem, tornando a gestão de leads mais eficiente. Os usuários apreciam como podem usar o Lusha sem esforço em diferentes sites, o que simplifica seu fluxo de trabalho e economiza tempo.
Os revisores do G2 destacam que, embora o TAMI tenha uma base de usuários menor, suas análises e insights detalhados são vistos como essenciais para ganhar acesso a tomadores de decisão em empresas específicas. Essa profundidade analítica pode ser um divisor de águas para usuários focados em alcance estratégico.
Os usuários expressam preocupação de que a presença de mercado do TAMI é menos robusta em comparação com o Lusha, que tem um maior número de avaliações e uma pontuação geral do G2 mais alta. Isso sugere que o Lusha pode oferecer uma experiência mais estabelecida e confiável com base em uma base de usuários mais ampla.
Lusha vs TAMI
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Lusha mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com TAMI no geral.
Os revisores sentiram que Lusha atende melhor às necessidades de seus negócios do que TAMI.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que TAMI é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do TAMI em relação ao Lusha.
Lusha Chrome extension: https://chrome.google.com/webstore/detail/lusha-easily-find-b2b-con/mcebeofpilippmndlpcghpmghcljajna Vá até o LinkedIn e navegue até...Leia mais
Se procurar mudar de zoominfo para lusha é aconselhável?
2 Comentários
JS
Eu dividiria meio a meio, na minha experiência há pouca sobreposição nas informações que os dois fornecem.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.