Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar LoadView e OpenText Professional Performance Engineering

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
LoadView
LoadView
Classificação por Estrelas
(116)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (63.6% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Pague Conforme Usar
Navegue por todos os planos de preços 4
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Classificação por Estrelas
(40)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (76.5% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenText Professional Performance Engineering
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o OpenText LoadRunner Professional se destaca em sua Variedade de Testes, com uma pontuação de 9,3, o que permite uma ampla gama de cenários de teste, enquanto o LoadView, com uma pontuação de 9,0, ainda oferece opções robustas, mas é ligeiramente menos versátil nesta área.
  • Os revisores mencionam que o LoadView brilha em Facilidade de Uso com uma pontuação de 9,3, tornando-o mais acessível para pequenas empresas, enquanto o OpenText LoadRunner Professional tem uma pontuação mais baixa de 8,3, indicando uma curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários.
  • Os usuários do G2 destacam a superior Qualidade do Suporte do LoadView, com uma pontuação de 9,5, que é significativamente maior do que a pontuação de 7,6 do OpenText LoadRunner Professional, sugerindo que os usuários acham o serviço ao cliente do LoadView mais responsivo e útil.
  • Os usuários no G2 relatam que o OpenText LoadRunner Professional tem uma forte capacidade em Teste de Estresse com uma pontuação de 8,3, mas o LoadView o supera com uma pontuação de 9,1, indicando que o LoadView pode fornecer ferramentas de teste de estresse mais eficazes.
  • Os revisores mencionam que a Facilidade de Configuração do LoadView é uma característica de destaque, com uma pontuação de 9,2, em comparação com a pontuação de 6,7 do OpenText LoadRunner Professional, o que sugere que o LoadView é mais rápido e fácil de implementar para os usuários.
  • Os usuários dizem que o OpenText LoadRunner Professional tem um recurso de Relatórios sólido com uma pontuação de 9,0, mas o LoadView está logo atrás com 8,9, indicando que ambos os produtos fornecem insights valiosos, embora o LoadView possa ter capacidades de relatório ligeiramente menos abrangentes.

LoadView vs OpenText Professional Performance Engineering

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram LoadView mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com LoadView no geral.

  • Os revisores sentiram que OpenText Professional Performance Engineering atende melhor às necessidades de seus negócios do que LoadView.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que LoadView é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do LoadView em relação ao OpenText Professional Performance Engineering.
Preços
Preço de Nível Básico
LoadView
On-Demand
Pague Conforme Usar
Navegue por todos os planos de preços 4
OpenText Professional Performance Engineering
Preço não disponível
Teste Gratuito
LoadView
Teste Gratuito disponível
OpenText Professional Performance Engineering
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
94
9.1
23
Facilidade de Uso
9.4
95
8.3
24
Facilidade de configuração
9.2
51
6.7
9
Facilidade de administração
8.7
37
7.4
9
Qualidade do Suporte
9.5
87
7.6
24
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.9
33
7.8
9
Direção de Produto (% positivo)
9.6
89
8.5
23
Recursos
Ferramentas de Teste de CargaOcultar 4 recursosMostrar 4 recursos
8.9
90
8.5
11
Funcionalidade
9.1
88
8.3
7
8.7
81
7.4
7
9.0
84
9.3
7
Relatórios
8.9
84
9.0
7
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
LoadView
LoadView
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
LoadView e OpenText Professional Performance Engineering é categorizado como Ferramentas de Teste de Carga
Categorias Únicas
LoadView
LoadView não possui categorias únicas
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering é categorizado como Teste de Software e Teste de Automação
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
LoadView
LoadView
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
63.6%
Médio Porte(51-1000 emp.)
28.2%
Empresa(> 1000 emp.)
8.2%
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
5.9%
Médio Porte(51-1000 emp.)
17.6%
Empresa(> 1000 emp.)
76.5%
Indústria dos Avaliadores
LoadView
LoadView
Programas de computador
20.9%
Tecnologia da informação e serviços
14.5%
Contabilidade
8.2%
Gestão Educacional
5.5%
Consultoria
4.5%
Outro
46.4%
OpenText Professional Performance Engineering
OpenText Professional Performance Engineering
Tecnologia da informação e serviços
47.1%
Programas de computador
14.7%
Hospital & Assistência à Saúde
5.9%
Recrutamento e seleção
2.9%
Artigos Esportivos
2.9%
Outro
26.5%
Principais Alternativas
LoadView
Alternativas para LoadView
Apache JMeter
Apache JMeter
Adicionar Apache JMeter
k6
k6
Adicionar k6
BrowserStack
BrowserStack
Adicionar BrowserStack
SOAPUI
SOAPUI
Adicionar SOAPUI
OpenText Professional Performance Engineering
Alternativas para OpenText Professional Performance Engineering
Apache JMeter
Apache JMeter
Adicionar Apache JMeter
Tricentis Neoload
Tricentis Neoload
Adicionar Tricentis Neoload
BlazeMeter Continuous Testing Platform
BlazeMeter Continuous Testing Platform
Adicionar BlazeMeter Continuous Testing Platform
SOAPUI
SOAPUI
Adicionar SOAPUI
Discussões
LoadView
Discussões sobre LoadView
Qual ferramenta é usada para teste de desempenho?
1 Comentário
Resposta Oficial de LoadView
LoadView emprega seu próprio sistema sofisticado para testes de desempenho, apresentando uma configuração proprietária para cenários de teste, script...Leia mais
Qual ferramenta é usada para teste de desempenho?
1 Comentário
Resposta Oficial de LoadView
LoadView emprega seu próprio sistema sofisticado para testes de desempenho, apresentando uma configuração proprietária para cenários de teste, script...Leia mais
O que inclui o teste de desempenho?
1 Comentário
Resposta Oficial de LoadView
O teste de carga do LoadView abrange Websites, Aplicativos Web e APIs. É uma plataforma baseada em nuvem de classe empresarial que acomoda as complexidades...Leia mais
OpenText Professional Performance Engineering
Discussões sobre OpenText Professional Performance Engineering
Monty, o Mangusto chorando
OpenText Professional Performance Engineering não possui discussões com respostas