Avaliações e Detalhes do Produto OpenText Professional Performance Engineering

Desenvolvimento, Teste e Entrega de Aplicações são usados para converter requisitos de negócios em realidade e ajudam a alcançar resultados empresariais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A metodologia correta - Ágil vs Cascata, precisa ser adotada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

* O número de protocolos suportados para teste, há suporte literário para testar todos os tipos de aplicações.

* Fácil para iniciantes aprenderem, o protocolo Trueclient Web com gravação por apontar e clicar na Web torna rápido criar scripts.

* Os tipos de teste suportados, você pode até usar o produto para fazer testes de API em vez de usar o Postman.

* O pacote do produto é incrível, ao comprar o produto hoje ele inclui o SiteScope, que é a solução de monitoramento mais poderosa, e também a Virtualização de Serviços (7 serviços) que você pode usar para simular sistemas de teste ausentes.

* O poderoso software Controller com o qual você pode facilmente criar cenários para simular casos de uso do mundo real de carga em um sistema + a capacidade de monitorar e controlar um teste em andamento.

* A ferramenta de análise na qual você pode mergulhar profundamente no resultado e encontrar as causas raiz para o mau desempenho e a grande capacidade de criar relatórios.

Eu recomendo altamente este produto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

* Às vezes, há pequenos bugs no erro de script do VuGen, onde ele lança erros de compilação na primeira vez e depois você compila o mesmo e funciona.

* Algumas pessoas acham difícil de aprender, mas tornar-se um especialista sênior em Teste de Desempenho requer muita experiência, um único teste não faz de você um especialista.

* Em alguns projetos, eles querem usar software de código aberto para economizar dinheiro, mas o Loadrunner agora vem com uma edição comunitária que você pode usar; pode ser difícil para alguns projetos entender completamente o modelo de licença e quais opções escolher com a compra do produto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O suporte ao protocolo é muito bom, também adoro o controle e o poder de configurar e executar cenários para emular interações do mundo real. Uma vez que tudo está feito, as análises também são muito boas para entender os pontos problemáticos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Pode ser considerado um pouco difícil de usar, e muitas configurações e opções podem criar uma experiência dolorosa até mesmo para os testadores mais experientes. O preço também é algo a se considerar, pois há vários concorrentes no mercado de código aberto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A facilidade com que podemos fazer o aprimoramento, como correlação e parametrização, é muito maior em comparação com outras ferramentas como Jmeter e Soasta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Todos os recursos são bons, só é necessário uma tela grande para depurar, pois há várias abas disponíveis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Mais adequado para grandes cargas de trabalho, confiável pela comunidade de testes há muitos anos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O preço pode ser alinhado para ser mais competitivo para os usuários, bem como mais flexível para o novo cenário de software e leves. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Muitos protocolos suportados, fácil de usar, relatórios fáceis, representação gráfica perfeita com o recurso de Análise, interface do usuário é muito melhor do que ferramentas semelhantes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Caro em comparação com outras ferramentas no mercado, o protocolo TruClient - navegadores precisam melhorar (não funciona sempre como pretendido) Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Bom uso do tempo humano. Nenhuma ferramenta equivalente que suporte SQL Server, Oracle, Java, Web etc. Identifique gargalos de hardware, software, infraestrutura, memória etc. usando uma boa janela de análise para tempo de resposta e throughput. Separação de script, gerador, controlador e agentes. O agente pode fazer coisas como falsificação de IP para parecer que a carga está vindo de máquinas diferentes. Pontos de verificação podem ser imagem ou texto. Pontos de encontro instruem os usuários a esperar durante a execução do teste para que outros usuários realizem as tarefas simultaneamente. Adoro isso! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A ferramenta não é de código aberto e é cara. Além disso, os scripts Vuser são salvos em C, que é sensível a maiúsculas e minúsculas. Você precisa estar realmente ciente das correlações planejadas para serem usadas. O assessor de protocolo poderia ter sido mais útil. Além disso, certifique-se de que o cache esteja desativado durante a execução dos testes. A configuração é um pouco difícil de entender. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A capacidade de gerenciar todas as fases do teste de desempenho e a facilidade de manter scripts no LoadRunner, além do suporte a todos os tipos de aplicações, estão disponíveis no LoadRunner. A análise fornecida pelo LoadRunner após a conclusão da execução é a melhor e muito detalhada, o que ajuda a resolver problemas de desempenho e gargalos facilmente. A capacidade de converter arquivos do Fiddler para o LoadRunner é uma das melhores funcionalidades implementadas no LoadRunner. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

às vezes, o LoadRunner perde algumas solicitações durante a gravação de um script, o que pode levar à falha do script. Às vezes, enfrentamos problemas ao analisar os resultados no LoadRunner, o que leva à falha completa do teste, tornando a tarefa mais demorada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Com vários pacotes de protocolos, o LoadRunner pode cobrir uma ampla variedade de conjuntos de aplicativos em uma organização empresarial para testes de desempenho. Os scripts são fáceis de manter com a integração do Performance Center. Com o LoadRunner, milhares de usuários virtuais podem ser simulados com carga consistente e repetível no sistema. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface do usuário pode ser melhorada. Deve haver uma opção para ver os resultados dos testes ao vivo para um usuário específico, em vez do tempo de resposta geral do teste de carga. Inclua capacidades de integração com outras ferramentas APM como Dynatrace e AppDynamics. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Interface simples de utilizar/aprender. Numerosas opções acessíveis para criar os conteúdos de teste personalizados e cenários de teste. Ampla variedade de protocolos que cobre a maioria dos tipos de candidatos. Tudo e cada um deles é uma ferramenta geralmente incrível que atende a todas as necessidades de teste de desempenho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não consigo pensar em nenhuma das desvantagens. Dito isto, se precisar chamar a atenção, eu diria que os resultados dos testes devem indicar dados em cada camada de engenharia, como tempos de resposta na aplicação, web, middleware, camada de banco de dados, etc. Análise coletada por e hospedada no G2.com.