Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o MediaValet se destaca na satisfação do usuário, com uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o Lingo. Os usuários apreciam sua interface intuitiva e capacidades de busca eficazes, tornando fácil localizar ativos de marketing sem sobrecarregar seus dispositivos pessoais.
Os usuários dizem que o Lingo oferece uma experiência simplificada com suas opções limitadas de personalização, permitindo que eles se concentrem na narrativa em vez da formatação. Essa simplicidade é elogiada por aqueles que preferem uma abordagem direta para a gestão de ativos.
De acordo com avaliações verificadas, a qualidade robusta de suporte do MediaValet se destaca, com usuários destacando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de atendimento ao cliente. Em contraste, embora o Lingo também receba feedback positivo para o atendimento ao cliente, não alcança os altos elogios que o MediaValet recebe nesta área.
Os revisores mencionam que a funcionalidade de busca do MediaValet é superior, com usuários observando a eficácia de sua busca por palavras-chave e a facilidade de navegação através dos ativos. Este recurso é particularmente benéfico para equipes de marketing que procuram encontrar rapidamente imagens ou documentos específicos.
Os usuários apreciam a capacidade do Lingo de lidar com uma ampla variedade de tipos de arquivos, tornando-o uma biblioteca de ativos versátil. Eles acham particularmente útil para integrar documentação com a entrega de ativos, o que melhora seu fluxo de trabalho e mantém tudo organizado em um só lugar.
Os revisores do G2 destacam que, embora o MediaValet tenha um processo de configuração mais complexo, ele acaba oferecendo um conjunto de recursos mais rico que suporta equipes maiores e bibliotecas de ativos mais extensas. Em contraste, a facilidade de configuração do Lingo é um ponto forte, tornando-o uma boa escolha para equipes menores ou para aqueles novos na gestão de ativos digitais.
Lingo vs MediaValet
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Lingo mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com MediaValet no geral.
Os revisores sentiram que MediaValet atende melhor às necessidades de seus negócios do que Lingo.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que MediaValet é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do MediaValet em relação ao Lingo.
Preços
Preço de Nível Básico
Lingo
Try for Free
Teste Grátis
Por Mês
Nosso plano de negócios completo, gratuito por 30 dias.
Eu tenho vídeo, música, pdf, eps, png, jpg no DAM. Eu ainda não tive um arquivo que não pudesse carregar.Leia mais
Quais arquivos podem ser editados dentro do MediaValet?
2 Comentários
AL
Você pode cortar e até definir tamanhos de corte para que o DAM se torne um recurso para o dimensionamento que seu site e redes sociais precisam. Um grande...Leia mais
Qual sistema de nuvem você usa para armazenar meus ativos?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.