A facilidade de entrada de metadados, como uploads/atualizações em massa. A acessibilidade de enviar ativos para fontes externas.
É fácil de utilizar e treinar novos usuários. Eu também usei várias das integrações (Wrike, Salesforce, Microsoft Suite) antes de nos afastarmos dessas plataformas. Elas eram fáceis de instalar e Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A função de palavra-chave e atributo que não permite edição ou correções. Como erros de ortografia, informações incorretas, etc. Quando há muitos membros da equipe carregando e editando metadados, é difícil corrigir um erro depois que ele é usado para múltiplos ativos. A tela do portal é particularmente frustrante, pois você não pode classificar ou organizar os portais criados.
Nossa instituição depende muito dos portais e a incapacidade de ter modelos ou organizá-los por qualquer métrica é frustrante. A única maneira de interagir com a lista é a função de busca e quando você tem vários portais em processo com nomes semelhantes, a função de busca não é tão eficaz.
Além disso, não há uma maneira fácil para indivíduos externos enviarem materiais para o banco de dados. Tentamos várias opções, mas ainda tenho que receber os ativos de mídia, salvá-los no meu computador e depois fazer o upload. Um tipo de biblioteca de convidados ou de espera para submissões externas seria um grande benefício para trabalhos colaborativos como o meu. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O avaliador enviou uma captura de tela ou enviou a avaliação no aplicativo, verificando-os como usuário atual.
Validado por meio de uma conta de e-mail empresarial
Este avaliador recebeu um incentivo nominal como agradecimento por completar esta avaliação.
Convite de um vendedor ou afiliado. Este avaliador recebeu um incentivo nominal como agradecimento por completar esta avaliação.
Esta avaliação foi traduzida de English usando IA.







