Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o LeadLeaper se destaca na experiência do usuário, com muitos usuários destacando sua interface intuitiva e facilidade de uso. Um usuário mencionou que "simplesmente funciona assim que é instalado", tornando-o um favorito para aqueles que querem uma ferramenta direta sem uma curva de aprendizado acentuada.
Os usuários dizem que o Lusha se destaca pela sua velocidade e precisão em fornecer detalhes de contato. Os revisores apreciam a rapidez com que entrega informações essenciais, especialmente através de sua extensão do Chrome, que permite aos usuários obter e-mails e números de telefone de tomadores de decisão diretamente do LinkedIn.
De acordo com avaliações verificadas, o LeadLeaper oferece uma forte proposta de valor com seu preço acessível em comparação com o Lusha, que possui uma camada gratuita. Os usuários notaram que o preço do LeadLeaper é justificado por seus recursos robustos, especialmente para equipes que buscam soluções econômicas.
Os revisores mencionam que as capacidades de integração do Lusha com CRMs melhoram o gerenciamento de leads, tornando-o uma escolha perfeita para usuários que dependem desses sistemas. Um usuário destacou a facilidade de usar o Lusha em diferentes plataformas, o que aumenta sua utilidade geral.
Os usuários relatam que o LeadLeaper se destaca na validação e qualidade de leads, com muitos elogiando sua capacidade de extrair informações detalhadas de prospectos de forma eficaz. Um usuário observou a opção útil de download para os dados extraídos, o que simplifica o processo de gerenciamento de leads.
Os revisores do G2 indicam que, enquanto o Lusha tem uma base de usuários maior e avaliações mais recentes, os usuários do LeadLeaper expressam maior satisfação em termos de suporte e direção do produto. Os usuários avaliaram altamente a qualidade do suporte do LeadLeaper, com um afirmando que tem sido um "bom parceiro nos negócios."
LeadLeaper vs Lusha
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar e configurar. No entanto, os revisores preferiram a facilidade de administração e de fazer negócios com LeadLeaper em geral.
Os revisores sentiram que LeadLeaper atende melhor às necessidades de seus negócios do que Lusha.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que LeadLeaper é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do LeadLeaper em relação ao Lusha.
Preços
Preço de Nível Básico
LeadLeaper
ProspectorPlus
$110
Per user per month
Ideal para empresas com objetivos agressivos de novos negócios
500 Leads por mês
Importação de até 3000 contatos existentes por mês com verificação completa de e-mail
Lusha Chrome extension: https://chrome.google.com/webstore/detail/lusha-easily-find-b2b-con/mcebeofpilippmndlpcghpmghcljajna Vá até o LinkedIn e navegue até...Leia mais
Se procurar mudar de zoominfo para lusha é aconselhável?
2 Comentários
JS
Eu dividiria meio a meio, na minha experiência há pouca sobreposição nas informações que os dois fornecem.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.