Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Kentico e Sanity 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Accruent Meridian
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Kontent.ai
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (38.7% das avaliações)
Pequeno negócio (72.8% das avaliações)
Preço de Nível Básico
A partir de $12,500.00 1 License Por Ano
Grátis
Kentico
Classificação por Estrelas
(355)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (38.7% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
A partir de $12,500.00 1 License Por Ano
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 4Sanity
Classificação por Estrelas
(909)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (72.8% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Grátis
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 3Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Kentico se destaca em Ferramentas de Desenvolvedor com uma pontuação de 9,6, destacando suas robustas capacidades de API e integração, enquanto o Sanity, com uma pontuação de 9,4, é notado por sua flexibilidade, mas carece de alguns recursos avançados.
- Os revisores mencionam que o recurso de Análise Web do Kentico é altamente avaliado em 8,9, fornecendo insights abrangentes, enquanto a pontuação de 7,3 do Sanity indica que pode não oferecer a mesma profundidade de análise, o que alguns usuários acham limitante.
- Os usuários do G2 dizem que as ferramentas de Autoria de Conteúdo do Kentico, com pontuação de 8,7, são fáceis de usar e eficientes, enquanto a pontuação mais alta do Sanity de 9,1 reflete seus recursos superiores de colaboração em tempo real, tornando-o um favorito para equipes que trabalham juntas no conteúdo.
- Os revisores mencionam que a Facilidade de Configuração do Kentico é avaliada em 7,8, o que alguns usuários acham um pouco complicado, enquanto o Sanity brilha com uma pontuação de 8,7, elogiado por seu processo de integração direto.
- Os usuários no G2 relatam que as opções de Personalização do Kentico são robustas com uma pontuação de 8,6, permitindo soluções personalizadas, enquanto o Sanity supera com uma pontuação de 9,2, notado por suas estruturas de conteúdo altamente flexíveis e personalizáveis.
- Os revisores dizem que a Qualidade do Suporte do Kentico é avaliada em 8,6, com muitos usuários apreciando a capacidade de resposta, enquanto a pontuação de 8,9 do Sanity indica uma experiência de suporte ligeiramente melhor, com usuários destacando a utilidade de sua documentação e recursos comunitários.
Kentico vs Sanity
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Sanity mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Sanity em geral.
- Os revisores sentiram que Sanity atende melhor às necessidades de seus negócios do que Kentico.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Sanity é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Sanity em relação ao Kentico.
Preços
Preço de Nível Básico
Kentico
Kentico Xperience 13 – Business
A partir de $12,500.00
1 License Por Ano
Ideal para pequenas e médias empresas, esta licença de nível básico oferece capacidades robustas de CMS e extensibilidade.
- CMS
- Formulários
- Fluxos de trabalho de conteúdo
Sanity
Free forever
Grátis
Para indivíduos que estão experimentando ou lançando projetos menores.
- 20 assentos de usuário incluídos
- 2 conjuntos de dados (públicos)
- Tipos de conteúdo e locais ilimitados
Teste Gratuito
Kentico
Teste Gratuito disponível
Sanity
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
274
9.0
705
Facilidade de Uso
8.4
276
8.6
718
Facilidade de configuração
7.9
149
8.7
571
Facilidade de administração
8.4
147
9.0
547
Qualidade do Suporte
8.7
250
8.9
563
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.5
139
9.2
485
Direção de Produto (% positivo)
8.5
272
9.4
632
Recursos
Conteúdo
8.7
216
|
Recurso Verificado
9.1
314
8.4
218
|
Recurso Verificado
8.8
310
8.3
199
|
Recurso Verificado
8.7
293
7.9
204
|
Recurso Verificado
7.9
278
8.4
195
|
Recurso Verificado
8.2
264
8.4
197
|
Recurso Verificado
8.3
255
8.2
206
|
Recurso Verificado
8.3
288
7.6
204
|
Recurso Verificado
8.2
278
8.4
203
|
Recurso Verificado
8.7
289
Design
7.6
185
|
Recurso Verificado
7.1
242
7.8
184
7.7
237
8.2
186
7.9
241
8.6
204
9.1
283
Plataforma
8.3
182
|
Recurso Verificado
8.5
274
8.2
198
|
Recurso Verificado
8.5
258
8.3
193
|
Recurso Verificado
8.8
277
8.7
210
|
Recurso Verificado
8.5
279
8.7
191
|
Recurso Verificado
8.6
253
8.5
177
|
Recurso Verificado
8.0
237
8.0
181
|
Recurso Verificado
7.6
241
8.4
191
|
Recurso Verificado
8.9
280
Agente AI - Gestão de Conteúdo Web
6.8
15
9.7
5
7.4
14
8.3
5
Analytics
8.8
98
7.0
35
8.7
98
6.3
33
8.9
96
6.1
30
8.9
99
6.4
37
8.9
55
8.9
40
8.7
56
7.4
31
Gerenciamento de conteúdo
9.0
100
8.7
46
9.0
99
8.4
54
9.1
101
8.6
43
Design & Desenvolvimento
8.2
98
Recurso Não Disponível
8.4
98
Recurso Não Disponível
8.7
98
8.8
48
Agente AI - Plataformas de Experiência Digital
8.5
18
Dados insuficientes disponíveis
8.3
18
Dados insuficientes disponíveis
8.4
18
Dados insuficientes disponíveis
8.1
18
Dados insuficientes disponíveis
8.3
18
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
9.7
40
9.5
36
9.4
40
8.8
33
9.4
40
9.1
35
Gestão
9.3
40
9.2
34
9.2
39
7.7
30
9.4
41
8.9
34
Apoio
9.3
40
7.8
37
Recurso Não Disponível
8.2
34
9.6
39
8.7
29
Publicação
Dados insuficientes disponíveis
8.6
355
Dados insuficientes disponíveis
8.1
317
Dados insuficientes disponíveis
5.7
219
Desenvolvimento
Dados insuficientes disponíveis
8.4
434
Dados insuficientes disponíveis
8.7
405
Dados insuficientes disponíveis
8.0
360
Dados insuficientes disponíveis
7.3
321
Analytics
Dados insuficientes disponíveis
8.1
345
Dados insuficientes disponíveis
8.2
366
Agentic AI - CMS sem cabeça
Dados insuficientes disponíveis
9.7
5
Gerenciamento de Conteúdo Empresarial (ECM)Ocultar 25 recursosMostrar 25 recursos
Não há dados suficientes
8.0
52
Agente AI - Gestão de Conteúdo Empresarial (ECM)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de arquivos
Dados insuficientes disponíveis
8.5
48
Dados insuficientes disponíveis
8.5
48
Dados insuficientes disponíveis
6.3
36
Dados insuficientes disponíveis
8.6
45
Dados insuficientes disponíveis
9.0
49
Dados insuficientes disponíveis
8.2
44
Dados insuficientes disponíveis
7.7
43
Dados insuficientes disponíveis
7.7
41
Dados insuficientes disponíveis
7.0
40
Dados insuficientes disponíveis
7.9
47
Dados insuficientes disponíveis
9.0
47
Dados insuficientes disponíveis
6.7
41
Workflow
Dados insuficientes disponíveis
7.9
44
Dados insuficientes disponíveis
8.1
44
Dados insuficientes disponíveis
7.9
39
Dados insuficientes disponíveis
8.0
40
Dados insuficientes disponíveis
8.0
37
Plataforma
Dados insuficientes disponíveis
8.1
41
Dados insuficientes disponíveis
8.7
46
Dados insuficientes disponíveis
7.9
40
Dados insuficientes disponíveis
7.4
39
Dados insuficientes disponíveis
8.9
46
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Kentico e Sanity é categorizado como Plataformas de Experiência Digital (DXP), Gerenciamento de Conteúdo Web, e Plataformas WebOps
Categorias Únicas
Kentico não possui categorias únicas
Sanity é categorizado como CMS sem cabeça e Gerenciamento de Conteúdo Empresarial (ECM)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Kentico
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Sanity
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
12.6%
Farmacêutica
11.0%
Marketing e Publicidade
9.8%
Programas de computador
7.9%
Hospital & Assistência à Saúde
3.8%
Outro
54.9%
Programas de computador
20.1%
Tecnologia da informação e serviços
12.1%
Marketing e Publicidade
7.0%
Design
4.6%
Varejo
3.1%
Outro
53.1%
Principais Alternativas
Discussões
Who uses Kentico?
2 Comentários
JK
Kentico tem mais de 500 parceiros de soluções digitais e alimenta mais de 35.000 sites em 120 países. Os clientes que trabalham com a Kentico incluem...Leia mais
Existe alguma maneira de compartilhar conteúdo automaticamente?
1 Comentário
BK
Com a frequência com que as mídias sociais mudam suas APIs, não é viável que um CMS suporte isso como uma característica principal quando outras ferramentas...Leia mais
O Kentico é um bom CMS?
1 Comentário
MR
Fora da caixa, eu não diria bom. Tem o potencial de ser bom, mas com lançamentos principais incompatíveis e incompletos, você fica um pouco encarregado de...Leia mais
Para que é usado o sanity IO?
4 Comentários
CD
Estamos usando o Sanity como nosso CMS para nosso site corporativo internacional e sub-sites em vários idiomas, e também podemos considerar usá-lo para nossa...Leia mais
O que é software de sanidade?
3 Comentários
HM
Sanity é uma plataforma de conteúdo flexível e altamente personalizável usada para organizar seu conteúdo em categorias, criar relações lógicas entre tipos...Leia mais
Posso esperar que algumas mudanças na API HTTP sejam integradas ao SDK Sanity JS?
1 Comentário
KM
Olá! Nosso cliente JavaScript sempre suportou operações completas de CRUD contra nossas APIs. Você pode conferir a documentação aqui:...Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
