Início
Deixe uma Avaliação
Navegar
Principais Categorias
Todas as Categorias
Categorias de Software
Categorias de Serviço
Comparar Software
Ofertas
Meu Perfil
Entrar ou Registrar
G2 para Empresas
Fechar Menu

Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Buscar por software, categoria

Software
Serviços
G2 para Empresas
Ofertas
- - English
  - Deutsch
  - Français
  - Español
  - Italiano
Deixe uma Avaliação
Entrar ou Registrar

Pesquisar Software e Serviços

Escolha um idioma

English
Deutsch
Français
Español
Italiano

Início
...
Firewalls de Aplicações Web (WAF)
Imperva Cloud Application Security
NetScaler
Imperva Cloud Application Security-vs-NetScaler

Comparar Imperva App Protect e NetScaler

Salvar

Entrar na sua conta
para salvar comparações,
produtos e mais.

Produtos em Destaque

Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)

Patrocinado

Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.

Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)

4.8/5

(11)

Visitar Site

Patrocinado

Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.

Load Balancer Enterprise ADC

4.7/5

(28)

Visitar Site

Patrocinado

Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.

HAProxy

4.7/5

(681)

Visitar Site

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Por Cloud Software Group

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(80)4.1 de 5

(85)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (48.1% das avaliações)

Empresa (62.5% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Facilidade de Gestão (1) Facilidade de Uso (1) Caro (1) Licenciamento caro (1)

Preço de Nível Básico

Free

Teste Grátis 0 Throughput, ADC Instances Por Ano

Imperva App Protect

Classificação por Estrelas

(80)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (48.1% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Free

Navegue por todos os planos de preços 4

NetScaler

Classificação por Estrelas

(85)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (62.5% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Gestão (1) Facilidade de Uso (1) Caro (1) Licenciamento caro (1)

Preço de Nível Básico

Teste Grátis 0 Throughput, ADC Instances Por Ano

Navegue por todos os planos de preços 3

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Imperva App Protect se destaca em Cache de Conteúdo Estático com uma pontuação de 8,5, o que os revisores mencionam melhorar significativamente os tempos de carregamento para ativos estáticos, aprimorando a experiência do usuário.
Os revisores mencionam que o NetScaler brilha em Roteamento de Conteúdo Dinâmico, com uma pontuação de 7,7, permitindo uma gestão de tráfego mais eficiente e melhor alocação de recursos durante picos de carga.
Os usuários do G2 destacam que a Qualidade do Suporte do Imperva App Protect é avaliada em 7,5, com alguns usuários expressando preocupações sobre os tempos de resposta, enquanto o suporte do NetScaler é avaliado mais alto, em 8,4, indicando uma experiência de suporte mais confiável.
Os usuários no G2 relatam que o NetScaler oferece recursos superiores de Automação de Segurança, que são cruciais para manter a conformidade e reduzir a supervisão manual, enquanto as capacidades de automação do Imperva App Protect são vistas como menos robustas.
Os revisores mencionam que a Gestão de SSL do Imperva App Protect é avaliada em 8,5, com os usuários apreciando a facilidade das configurações personalizadas de SSL, enquanto a pontuação de SSL personalizado do NetScaler de 8,1 indica uma experiência ligeiramente menos favorável nesta área.
Os usuários dizem que a pontuação de API/Integrações do NetScaler de 7,3 reflete algumas limitações em extensibilidade, enquanto as capacidades de integração do Imperva App Protect são percebidas como mais flexíveis, permitindo melhor compatibilidade com sistemas existentes.

Imperva App Protect vs NetScaler

Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam NetScaler mais fácil de usar e administrar. Também sentiram que NetScaler era mais fácil de fazer negócios em geral. No entanto, sentiram que os produtos são igualmente fáceis de configurar.

Os revisores sentiram que NetScaler atende melhor às necessidades de seus negócios do que Imperva App Protect.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que NetScaler é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do NetScaler em relação ao Imperva App Protect.

Preços

Preço de Nível Básico

Imperva App Protect

Free

Blogs Pessoais

Mitigação de bots
Rede de entrega de conteúdo
Autenticação de dois fatores

Navegue por todos os planos de preços 4

NetScaler

Advanced Edition

Teste Grátis

0 Throughput, ADC Instances Por Ano

A Edição Avançada está disponível em um dispositivo baseado em hardware ou software. As opções de hardware incluem dispositivos de locatário único e múltiplo, além de dispositivos compatíveis com FIPS e appliances SSL de alto desempenho. As opções baseadas em software incluem ofertas de software baseadas em hipervisores virtuais e bare metal.

Proteção contra surtos e enfileiramento prioritário
Agrupamento TriScale
AppCache

Navegue por todos os planos de preços 3

Teste Gratuito

Imperva App Protect

Teste Gratuito disponível

NetScaler

Teste Gratuito disponível

Avaliações

Atende aos requisitos

8.1

9.1

Facilidade de Uso

8.3

8.6

Facilidade de configuração

8.2

Facilidade de administração

8.3

8.8

Qualidade do Suporte

7.5

8.4

Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?

7.6

8.8

Direção de Produto (% positivo)

7.6

8.3

Recursos

Rede de Distribuição de Conteúdo (CDN)Ocultar 11 recursosMostrar 11 recursos

7.8

Não há dados suficientes

Conteúdo

Cache de conteúdo estático

Recurso Não Disponível