Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o IBM Cloudability se destaca em Análise de Custos na Nuvem com uma pontuação de 8,9, fornecendo insights detalhados sobre os gastos com a nuvem, enquanto o Yotascale também tem um bom desempenho, mas com uma pontuação ligeiramente inferior de 8,6 nesta área.
Os revisores mencionam que o Yotascale se sobressai em Facilidade de Uso com uma pontuação de 9,0, tornando-o mais amigável para as equipes, enquanto o IBM Cloudability tem uma pontuação comparável de 8,2, mas é notado por sua curva de aprendizado mais acentuada.
Os usuários do G2 destacam que o IBM Cloudability oferece recursos robustos de Otimização de Nuvem, com uma pontuação de 8,7, o que ajuda as organizações a gerenciar efetivamente seus recursos na nuvem, enquanto a pontuação do Yotascale nesta área também é de 8,7, mas os usuários sentem que falta algumas ferramentas de otimização avançadas.
Os usuários no G2 relatam que o recurso de Rastreamento de Gastos do Yotascale é particularmente forte, com uma pontuação de 8,5, permitindo o monitoramento preciso dos gastos com a nuvem, enquanto o Previsão e Otimização de Gastos do IBM Cloudability recebeu uma pontuação inferior de 8,0, indicando espaço para melhorias.
Os revisores dizem que as capacidades de Relatórios do IBM Cloudability são avaliadas em 8,4, fornecendo análises abrangentes, enquanto os recursos de relatórios do Yotascale são menos enfatizados, levando a uma percepção de menor profundidade na análise de dados.
Os usuários mencionam que os recursos de Segurança na Nuvem do Yotascale são altamente avaliados em 8,6, o que é crucial para as empresas, enquanto a pontuação de 8,3 do IBM Cloudability em Backup e Recuperação na Nuvem indica uma oferta sólida, mas menos especializada nessa área.
IBM Cloudability vs Yotascale
Os revisores sentiram que Yotascale atende melhor às necessidades de seus negócios do que IBM Cloudability.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Yotascale é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Yotascale em relação ao IBM Cloudability.
Preços
Preço de Nível Básico
IBM Cloudability
Preço não disponível
Yotascale
Preço não disponível
Teste Gratuito
IBM Cloudability
Teste Gratuito disponível
Yotascale
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.2
117
9.0
8
Facilidade de Uso
8.2
176
9.0
8
Facilidade de configuração
7.7
106
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
7.8
56
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.2
107
9.0
7
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Como o Yotascale se compara às ferramentas AES e ao Park My Cloud
1 Comentário
JH
Olá, desculpe pela demora em responder. Vou assumir que AES é um erro de digitação para AWS neste caso.
As ferramentas nativas da AWS são adequadas se você...Leia mais
Yotascale não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.