Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Hoxhunt supera significativamente o PhishingBox na satisfação geral do usuário, com uma pontuação G2 de 85,78 em comparação com 42,04 do PhishingBox. Isso indica uma experiência geral mais forte para os usuários do Hoxhunt.
Os usuários dizem que a interface do usuário do Hoxhunt não é apenas fácil de navegar, mas também visualmente atraente, tornando o processo de treinamento mais envolvente. Em contraste, embora o PhishingBox seja conhecido por sua facilidade de uso, ele não possui o mesmo nível de apelo de design e engajamento.
Os revisores mencionam que o Hoxhunt se destaca na gamificação, o que aumenta o engajamento do usuário durante as sessões de treinamento. Os usuários apreciam o aspecto competitivo que permite ver como eles se classificam na identificação de tentativas de phishing, um recurso que o PhishingBox não enfatiza tão efetivamente.
De acordo com avaliações verificadas, as seções de treinamento do Hoxhunt são descritas como eficazes e não repetitivas, proporcionando uma experiência de aprendizado bem equilibrada. O PhishingBox, embora elogiado por sua abordagem abrangente à conscientização sobre phishing, pode não oferecer o mesmo nível de variedade no conteúdo de treinamento.
Os usuários destacam que as simulações de phishing do Hoxhunt parecem realistas e relevantes para cenários do mundo real, o que ajuda a preparar melhor os funcionários para ameaças reais. O PhishingBox oferece simulações, mas os usuários sentem que pode não igualar o realismo e a relevância das ofertas do Hoxhunt.
Os revisores observam que o Hoxhunt possui um sistema de suporte robusto, com altas classificações para qualidade de suporte e capacidade de resposta. Em comparação, enquanto os usuários do PhishingBox relatam suporte satisfatório, o feedback geral sugere que o suporte do Hoxhunt é mais consistentemente bem avaliado.
Hoxhunt vs PhishingBox
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Hoxhunt mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Hoxhunt no geral.
Os revisores sentiram que Hoxhunt atende melhor às necessidades de seus negócios do que PhishingBox.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Hoxhunt é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Hoxhunt em relação ao PhishingBox.
Preços
Preço de Nível Básico
Hoxhunt
Preço não disponível
PhishingBox
Standard
A partir de $41.50
25 Users Por Mês
Solução simplificada para organizações que precisam realizar testes de phishing
Qual é o papel da Hoxhunt na melhoria da conscientização e resposta à cibersegurança nas organizações?
5 Comentários
DJ
It allows for real time tests that impact issues related to cybersecurity.Leia mais
Para que serve o Hoxhunt?
2 Comentários
PA
Para treinar os usuários na identificação de e-mails de spam e phishing e tomar ações preventivas e corretivas.Leia mais
Como posso receber mais e-mails de SPAM? Qual é o algoritmo por trás do envio de SPAMs dentro das empresas? Quando terminará a competição dentro da NOKIA?
1 Comentário
Resposta Oficial de Hoxhunt
Oi Norbert e desculpe pela resposta tardia. Fico feliz em saber que você gostou do seu treinamento.
Não posso comentar publicamente sobre a lógica de...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.