Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Google Cloud Spanner e Neo4j Graph Database 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
ER/Studio
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
RaimaDB
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
CockroachDB
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (43.3% das avaliações)
Pequeno negócio (43.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Grátis
Google Cloud Spanner
Classificação por Estrelas
(35)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (43.3% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Google Cloud SpannerNeo4j Graph Database
Classificação por Estrelas
(133)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (43.5% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Grátis
Saiba mais sobre Neo4j Graph DatabaseResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Neo4j Graph Database se destaca na modelagem de dados com sua estrutura de grafo flexível, permitindo que relacionamentos complexos sejam facilmente representados, enquanto o Google Cloud Spanner é conhecido por seu suporte robusto a SQL, facilitando a adaptação de usuários familiarizados com bancos de dados relacionais tradicionais.
- Os revisores mencionam que a linguagem de consulta do Neo4j, Cypher, é intuitiva e fácil de usar, o que melhora a facilidade de uso, enquanto a linguagem de consulta semelhante a SQL do Google Cloud Spanner é poderosa, mas pode ser mais desafiadora para novos usuários dominarem.
- Os usuários do G2 destacam que o Neo4j oferece capacidades superiores de replicação de dados, com uma pontuação de 9,2, garantindo alta disponibilidade e tolerância a falhas, enquanto o Google Cloud Spanner também se sai bem nessa área, mas é frequentemente elogiado por seus recursos de distribuição global.
- Os usuários no G2 relatam que o desempenho do Neo4j em lidar com consultas complexas é impressionante, particularmente para dados baseados em grafos, enquanto o Google Cloud Spanner se destaca em escalabilidade, com usuários observando sua capacidade de lidar com aplicações em grande escala de forma tranquila.
- Os revisores dizem que a funcionalidade de busca integrada do Neo4j é um recurso valioso para recuperar dados rapidamente, enquanto as capacidades avançadas de indexação do Google Cloud Spanner são frequentemente mencionadas como uma força chave para otimizar o desempenho das consultas.
- Os usuários relatam que o suporte da comunidade do Neo4j é robusto, com muitos recursos disponíveis para solução de problemas, enquanto o Google Cloud Spanner é reconhecido por seu forte suporte em nível empresarial, tornando-o uma escolha preferida para organizações maiores.
Google Cloud Spanner vs Neo4j Graph Database
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Neo4j Graph Database mais fácil de usar, configurar e fazer negócios em geral. No entanto, preferiram a facilidade de administração com Google Cloud Spanner.
- Os revisores sentiram que Google Cloud Spanner atende melhor às necessidades de seus negócios do que Neo4j Graph Database.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Google Cloud Spanner é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Neo4j Graph Database em relação ao Google Cloud Spanner.
Preços
Preço de Nível Básico
Google Cloud Spanner
Preço não disponívelNeo4j Graph Database
AuraDB Free
Grátis
Um banco de dados gráfico totalmente gerenciado gratuitamente; nenhum compromisso necessário.
- console.neo4j.io
Teste Gratuito
Google Cloud Spanner
Informação de teste não disponívelNeo4j Graph Database
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
24
8.5
73
Facilidade de Uso
7.8
24
8.2
75
Facilidade de configuração
8.2
10
8.7
31
Facilidade de administração
8.7
9
8.0
28
Qualidade do Suporte
8.6
20
8.5
64
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.3
10
8.8
24
Direção de Produto (% positivo)
8.4
22
9.0
68
Recursos
Sistemas de Gerenciamento de Banco de Dados (SGBD)Ocultar 10 recursosMostrar 10 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Manutenção
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
8.1
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
9.2
6
Dados insuficientes disponíveis
9.2
6
Dados insuficientes disponíveis
Apoio
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
8.3
6
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
8.6
6
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Dados insuficientes disponíveis
9.2
6
Dados insuficientes disponíveis
Desempenho
7.8
6
Dados insuficientes disponíveis
9.2
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
7.5
6
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
Recursos do banco de dados
9.5
13
Dados insuficientes disponíveis
8.6
13
Dados insuficientes disponíveis
9.0
13
Dados insuficientes disponíveis
9.2
13
Dados insuficientes disponíveis
8.9
12
Dados insuficientes disponíveis
8.3
13
Dados insuficientes disponíveis
8.6
13
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
7.7
22
Dados insuficientes disponíveis
8.3
20
Dados insuficientes disponíveis
8.0
20
Dados insuficientes disponíveis
7.5
14
Dados insuficientes disponíveis
8.2
21
Disponibilidade
Dados insuficientes disponíveis
7.1
12
Dados insuficientes disponíveis
6.9
13
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
7.4
19
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
7.9
15
Dados insuficientes disponíveis
8.0
16
Dados insuficientes disponíveis
7.6
15
Dados insuficientes disponíveis
7.1
14
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
7.2
15
Dados insuficientes disponíveis
6.2
15
Dados insuficientes disponíveis
7.7
17
Banco de Dados como Serviço (DBaaS)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
7.6
12
Não há dados suficientes
Configuração
8.2
10
Dados insuficientes disponíveis
7.6
9
Dados insuficientes disponíveis
7.3
10
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
Administração de Banco de Dados
8.2
10
Dados insuficientes disponíveis
6.3
10
Dados insuficientes disponíveis
7.0
10
Dados insuficientes disponíveis
Disponibilidade
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
6.7
9
Dados insuficientes disponíveis
7.0
10
Dados insuficientes disponíveis
8.1
9
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Google Cloud Spanner e Neo4j Graph Database é categorizado como Banco de Dados como Serviço (DBaaS)
Categorias Únicas
Google Cloud Spanner é categorizado como Bancos de Dados Relacionais
Neo4j Graph Database é categorizado como Bancos de Dados em Grafos e Sistemas de Gerenciamento de Banco de Dados (SGBD)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Google Cloud Spanner
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Neo4j Graph Database
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
20.0%
Programas de computador
16.7%
Transporte/Caminhões/Ferrovia
6.7%
Biotecnologia
6.7%
Esportes
3.3%
Outro
46.7%
Programas de computador
25.2%
Tecnologia da informação e serviços
16.8%
Internet
5.3%
Telecomunicações
4.6%
Marketing e Publicidade
3.1%
Outro
45.0%
Principais Alternativas
Discussões
Google Cloud Spanner não possui discussões com respostas
What is neo4j good for?
2 Comentários
MR
Para a consulta simples de amigos de amigos, o Neo4j é 60% mais rápido que o MySQL. Para amigos de amigos de amigos, o Neo é 180 vezes mais rápido. E para a...Leia mais
O neo4j enterprise é gratuito?
2 Comentários
JJ
Se você é um estudante que busca adquirir habilidades de ciência de dados da nova era; inscreva-se em um curso acadêmico e você pode usá-lo gratuitamente...Leia mais
Quais empresas usam o neo4j?
1 Comentário
Resposta Oficial de Neo4j Graph Database
Ótima pergunta. Esta página https://neo4j.com/customers/ tem uma lista de clientes de referência. Comcast, eBay, Adobe e Microsoft, para citar alguns.Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
