Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Google Cloud BigQuery se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando sua arquitetura serverless que permite aos usuários focar no SQL sem se preocupar com a infraestrutura. Isso faz com que a análise de dados pareça mais suave e eficiente em comparação com o Hadoop HDFS, que, embora poderoso, pode apresentar desafios na configuração e instalação.
Os usuários dizem que o Hadoop HDFS é uma solução robusta para lidar com grandes conjuntos de dados, destacando sua natureza distribuída e o modelo MapReduce que permite a execução eficaz da lógica de negócios. No entanto, alguns usuários acham menos intuitivo, especialmente quando se trata de facilidade de configuração e administração contínua.
De acordo com avaliações verificadas, o Google Cloud BigQuery se destaca por seu modelo de pagamento conforme o uso, que simplifica as operações e permite experimentação com conjuntos de dados maiores. Essa flexibilidade é uma vantagem significativa sobre o Hadoop HDFS, que pode exigir mais investimento inicial em infraestrutura.
Os revisores mencionam que o Hadoop HDFS fornece um conjunto abrangente de ferramentas para gerenciamento de dados, tornando-o uma escolha poderosa para empresas que precisam processar grandes quantidades de dados. No entanto, a falta de avaliações recentes sugere que pode não estar acompanhando as necessidades dos usuários em evolução em comparação com o BigQuery, que recebeu um fluxo constante de feedback positivo.
Os usuários destacam que a velocidade e eficiência do Google Cloud BigQuery no tratamento de consultas é um divisor de águas, com alguns observando que pode resolver bilhões de consultas de uma só vez. Este nível de desempenho é frequentemente citado como um diferencial chave, especialmente para organizações que priorizam insights rápidos de dados.
Os revisores do G2 indicam que, embora o Hadoop HDFS seja bem considerado por suas capacidades de distribuição de dados, pode não corresponder aos níveis gerais de satisfação vistos com o Google Cloud BigQuery, que ostenta uma pontuação G2 mais alta e um maior volume de avaliações recentes, refletindo sua crescente popularidade e confiança dos usuários.
Google Cloud BigQuery vs Hadoop HDFS
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Google Cloud BigQuery mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Google Cloud BigQuery no geral.
Os revisores sentiram que Google Cloud BigQuery atende melhor às necessidades de seus negócios do que Hadoop HDFS.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Google Cloud BigQuery é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Google Cloud BigQuery em relação ao Hadoop HDFS.
Preços
Preço de Nível Básico
Google Cloud BigQuery
Free
Grátis
Novos clientes recebem $300 em créditos gratuitos do Google Cloud para gastar no BigQuery com inscrição no teste gratuito.
Sim, Bigquery é um produto GCP e um data warehouse sem servidor.Leia mais
Como o BQ Legacy SQL é diferente do Standard SQL?
1 Comentário
OD
Legacy SQL é um SQL não padrão usado apenas pelo BigQuery. O Standard SQL é compatível com o SQL 2011. O Google recomenda o uso do Standard SQL e, ao olhar a...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.