Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que a Red Canary se destaca na implementação, com os usuários destacando a facilidade de integração e o suporte da equipe. Um usuário mencionou: "A implementação da Red Canary foi muito fácil e a equipe de integração foi ótima para trabalhar", mostrando um início tranquilo para novos clientes.
Os usuários dizem que o Field Effect MDR oferece forte usabilidade no dia a dia, especialmente com suas integrações com a Microsoft e o Google. Os revisores apreciam a "facilidade geral de uso" e os alertas valiosos fornecidos, que ajudam a otimizar a gestão de segurança.
De acordo com avaliações verificadas, a Red Canary tem uma vantagem notável no tempo de resposta, com os usuários se sentindo tranquilos com o suporte rápido. Um revisor afirmou: "Eles são rápidos no tempo de resposta e fazem tudo o que podem para ajudar a resolver seus problemas", indicando um sistema de suporte confiável.
Os revisores mencionam que o Field Effect MDR se destaca em alertas proativos, com os usuários achando os alertas sobre software desatualizado e dispositivos que não estão executando o agente particularmente valiosos. Esta abordagem proativa ajuda os usuários a se anteciparem a potenciais vulnerabilidades.
Os revisores do G2 destacam que ambos os produtos têm classificações semelhantes de facilidade de uso, mas o foco da Red Canary no controle de aplicativos recebeu feedbacks mistos, com alguns usuários observando que poderia ser melhorado. Em contraste, o painel do Field Effect é elogiado por sua simplicidade e perspicácia.
Os usuários dizem que, enquanto a Red Canary tem uma forte reputação pela qualidade do suporte, o suporte do Field Effect MDR também é elogiável, com os usuários apreciando o forte apoio de seu SOC. Isso indica que ambos os produtos priorizam o suporte ao cliente, embora a Red Canary tenha uma ligeira vantagem em satisfação geral.
Field Effect MDR vs Red Canary
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar, e ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios em geral. No entanto, Field Effect MDR é mais fácil de configurar e administrar.
Os revisores sentiram que Field Effect MDR atende melhor às necessidades de seus negócios do que Red Canary.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Red Canary é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Field Effect MDR em relação ao Red Canary.
Preços
Preço de Nível Básico
Field Effect MDR
Field Effect MDR Complete
Entre em Contato
Protege endpoints, rede e nuvem (produtividade de escritório e outros aplicativos em nuvem), além de recursos de segurança adicionais, incluindo firewall DNS e monitoramento da dark web
Gerenciado pelo SOC 24x7 da Field Effect
Contém e interrompe ativamente ameaças com triagem aprimorada de analistas
Covalence é usado por pequenas e médias empresas, assim como pelos provedores de serviços gerenciados que as apoiam, para proteger de forma holística contra...Leia mais
Field Effect MDR não possui mais discussões com respostas
Para minha empresa, a Red Canary serve como o provedor de serviços gerenciados para a Crowdstrike. Ela ingere todos os dados que a Crowdstrike fornece,...Leia mais
Red Canary não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.