Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o SaneBox se destaca em seu recurso de Classificação por IA, com uma pontuação de 9,2, permitindo uma gestão eficiente de e-mails ao classificar automaticamente e-mails importantes em pastas designadas. Em contraste, o Fastmail carece desse nível de organização impulsionada por IA, o que alguns usuários consideram menos eficaz para gerenciar grandes volumes de e-mails.
Os revisores mencionam que a Qualidade do Suporte do SaneBox é avaliada em 9,7, destacando a capacidade de resposta e a utilidade de sua equipe de atendimento ao cliente. O Fastmail, com uma pontuação mais baixa de 6,9, recebeu feedback indicando que os usuários às vezes experimentam atrasos nas respostas de suporte.
Os usuários do G2 apreciam as capacidades de Automação de E-mail do SaneBox, com uma pontuação de 9,5, que permite fluxos de trabalho simplificados através de respostas e ações automatizadas. O Fastmail, embora ofereça recursos de automação, não atinge o mesmo nível de satisfação do usuário nesta área.
Os usuários no G2 destacam os robustos recursos de Análise do SaneBox, particularmente Taxas de Abertura e Atividade de Links, ambos com pontuação acima de 9,4, que fornecem insights valiosos sobre o engajamento de e-mails. Os recursos de análise do Fastmail são considerados menos abrangentes, levando a uma lacuna nos insights dos usuários.
Os revisores dizem que o recurso de Categorização de E-mail do SaneBox, avaliado em 9,5, melhora significativamente a produtividade ao organizar e-mails em categorias como "Importante" e "Notícias". As opções de categorização do Fastmail são mais limitadas, o que alguns usuários consideram menos útil para gerenciar suas caixas de entrada de forma eficaz.
Os usuários relatam que a facilidade de configuração do SaneBox é avaliada em 9,8, tornando-o uma escolha amigável para aqueles que procuram implementar rapidamente soluções de gestão de e-mails. O Fastmail, embora funcional, recebeu feedback indicando que seu processo de configuração pode ser mais complexo e demorado.
Fastmail vs SaneBox
Os revisores sentiram que SaneBox atende melhor às necessidades de seus negócios do que Fastmail.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que SaneBox é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SaneBox em relação ao Fastmail.
Preços
Preço de Nível Básico
Fastmail
Standard
$5.00
1 User Por Mês
Recursos aprimorados para casa ou trabalho.
Tudo no plano Básico
30GB por usuário de armazenamento
Use seus próprios domínios (você@seunome) e use até 100 domínios
Minha principal dúvida é: como ter certeza de que a ferramenta do SaneBox realmente escolhe os e-mails corretos para colocar na pasta SaneLatter ou em outras pastas? Como podemos confiar que o SaneBox não cometerá erros, por exemplo, colocando um e-mail importante e prioritário na pasta SaneLatter?
1 Comentário
EM
É assim, e não quero ofender: você está procurando uma certeza que nenhum código pode fornecer. Se é isso que você está procurando, temo que você sempre...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.