Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o StackAdapt se destaca em Qualidade do Suporte com uma pontuação de 9,9, enquanto o Epsilon Digital fica aquém com 6,2. Os revisores mencionam que a equipe de suporte do StackAdapt é responsiva e conhecedora, facilitando a resolução rápida de problemas.
Os revisores mencionam que os recursos de Gerenciamento de Campanhas do StackAdapt, particularmente o Painel de Campanhas, têm uma pontuação de 9,0, superando significativamente os 5,9 do Epsilon Digital. Os usuários dizem que o StackAdapt oferece uma interface mais intuitiva para gerenciar campanhas, levando a uma melhor satisfação geral do usuário.
Os usuários do G2 destacam as superiores Capacidades Multicanal do StackAdapt com uma pontuação de 9,4, em comparação com os 6,9 do Epsilon Digital. Os usuários relatam que o StackAdapt permite uma integração perfeita entre vários canais de publicidade, aumentando a eficácia das campanhas.
Os usuários no G2 enfatizam a importância das Análises de Desempenho, onde o StackAdapt pontua 9,2, enquanto o Epsilon Digital consegue apenas 7,7. Os revisores mencionam que as ferramentas de análise do StackAdapt fornecem insights mais profundos sobre o desempenho das campanhas, permitindo uma melhor tomada de decisão.
Os revisores dizem que as capacidades de Segmentação do StackAdapt, particularmente em Geo-Segmentação, têm uma pontuação de 9,3, enquanto a pontuação do Epsilon Digital é 7,2. Os usuários relatam que as opções de segmentação do StackAdapt são mais precisas, permitindo um engajamento mais eficaz do público.
Os usuários relatam que os recursos de Personalização do StackAdapt, com uma pontuação de 8,9, são mais robustos do que os 6,0 do Epsilon Digital. Os revisores mencionam que o StackAdapt permite maior flexibilidade na adaptação de campanhas às necessidades específicas do negócio, melhorando a experiência do usuário.
Epsilon Digital vs StackAdapt
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam StackAdapt mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com StackAdapt em geral.
Os revisores sentiram que StackAdapt atende melhor às necessidades de seus negócios do que Epsilon Digital.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que StackAdapt é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do StackAdapt em relação ao Epsilon Digital.
Preços
Preço de Nível Básico
Epsilon Digital
Preço não disponível
StackAdapt
Preço não disponível
Teste Gratuito
Epsilon Digital
Informação de teste não disponível
StackAdapt
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.3
23
9.4
726
Facilidade de Uso
7.1
23
9.1
713
Facilidade de configuração
7.2
13
9.2
582
Facilidade de administração
7.3
8
9.2
541
Qualidade do Suporte
7.0
23
9.9
719
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
StackAdapt não é apenas uma plataforma de publicidade, o software visa resolver o maior ponto de dor das marcas – aquisição de clientes. No mercado saturado...Leia mais
A plataforma StackAdapt é difícil de usar?
1 Comentário
Resposta Oficial de StackAdapt
Não. A plataforma StackAdapt é conhecida pela facilidade de uso. Além de sua experiência de usuário intuitiva, eles têm um processo de integração sofisticado...Leia mais
Como o StackAdapt combate a fraude?
1 Comentário
Resposta Oficial de StackAdapt
StackAdapt tem quatro métodos principais para prevenir fraudes em anúncios: 1) Eles bloqueiam endereços IP de provedores de servidores e hospedagem na web...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.