Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Elastic Path se destaca em suas capacidades de Processamento de Pagamentos, obtendo uma pontuação notável de 9,2, o que os revisores mencionam tornar as transações perfeitas e eficientes. Em contraste, o Spryker Cloud Commerce OS tem uma pontuação mais baixa de 7,9, indicando desafios potenciais nesta área.
Os revisores mencionam que as APIs do Elastic Path são altamente avaliadas em 9,6, oferecendo ampla flexibilidade e opções de integração. Por outro lado, o Spryker Cloud Commerce OS, com uma pontuação de 8,3, pode não oferecer o mesmo nível de personalização e extensibilidade que os usuários desejam.
Os usuários no G2 destacam o superior Atendimento ao Cliente do Elastic Path com uma pontuação de 9,3, que os revisores dizem contribuir para uma melhor experiência geral do usuário. Em comparação, o Spryker Cloud Commerce OS pontua 7,5, sugerindo que os usuários podem enfrentar mais desafios para obter suporte em tempo hábil.
Os revisores mencionam que o Elastic Path se destaca nas Ferramentas de Design de Vitrine, com uma pontuação de 8,1, o que permite vitrines mais criativas e amigáveis. O Spryker Cloud Commerce OS, com uma pontuação de 7,3, pode não fornecer o mesmo nível de flexibilidade de design, de acordo com o feedback dos usuários.
Os usuários dizem que as Opções de Envio do Elastic Path são robustas, com uma pontuação de 8,5, que os revisores apreciam por melhorar suas capacidades logísticas. Em contraste, a pontuação de 7,4 do Spryker Cloud Commerce OS indica que os usuários podem encontrar menos opções ou flexibilidade na logística de envio.
Os usuários do G2 relatam que os recursos de Internacionalização do Elastic Path são fortes, com uma pontuação de 8,8, facilitando para as empresas operarem globalmente. O Spryker Cloud Commerce OS, embora ainda competente com 8,3, pode não oferecer a mesma amplitude de suporte internacional que alguns usuários exigem.
Elastic Path vs Spryker Cloud Commerce OS
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Elastic Path mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Elastic Path no geral.
Os revisores sentiram que Elastic Path atende melhor às necessidades de seus negócios do que Spryker Cloud Commerce OS.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Elastic Path é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Spryker Cloud Commerce OS em relação ao Elastic Path.
Preços
Preço de Nível Básico
Elastic Path
Preço não disponível
Spryker Cloud Commerce OS
Preço não disponível
Teste Gratuito
Elastic Path
Teste Gratuito disponível
Spryker Cloud Commerce OS
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.5
16
8.2
75
Facilidade de Uso
7.9
17
7.6
73
Facilidade de configuração
6.7
8
6.4
55
Facilidade de administração
7.6
7
7.2
55
Qualidade do Suporte
8.9
17
8.4
72
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.