Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Elastic Observability se destaca em Monitoramento Multi-Site, permitindo uma supervisão abrangente em várias localizações, enquanto o Google Cloud Search é conhecido por suas superiores Análises de Pesquisa, proporcionando insights mais profundos sobre o desempenho das buscas.
Os revisores mencionam que o sistema de Alertas do Elastic Observability é robusto, mas alguns usuários o acham menos intuitivo em comparação com os Alertas e Notificações do Google Cloud Search, que são elogiados por sua facilidade de uso e eficácia.
Os usuários do G2 destacam que o Elastic Observability oferece fortes capacidades de Monitoramento em Tempo Real, particularmente no Monitoramento de Infraestrutura em Nuvem, enquanto o Google Cloud Search se destaca com seus recursos de Processamento de Linguagem Natural, facilitando para os usuários a realização de buscas usando consultas conversacionais.
Os usuários no G2 relatam que os Painéis e Visualizações do Elastic Observability são altamente personalizáveis, mas o recurso de Descoberta de Dados do Google Cloud Search é frequentemente mencionado como um destaque, permitindo que os usuários descubram insights de forma rápida e eficiente.
Os revisores dizem que, enquanto o Elastic Observability oferece um sólido Monitoramento de Desempenho, a funcionalidade de Busca Facetada do Google Cloud Search é frequentemente destacada como um diferencial chave, permitindo que os usuários filtrem resultados de forma eficaz e melhorem sua experiência de busca.
Os usuários relatam que as Integrações do Elastic Observability são extensas, mas o Google Cloud Search é conhecido por sua superior compatibilidade com Tipos de Arquivo, suportando uma gama mais ampla de formatos de documentos, o que é crucial para ambientes de dados diversificados.
Elastic Observability vs Google Cloud Search
Os revisores sentiram que Google Cloud Search atende melhor às necessidades de seus negócios do que Elastic Observability.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Google Cloud Search é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Google Cloud Search em relação ao Elastic Observability.
Preços
Preço de Nível Básico
Elastic Observability
Preço não disponível
Google Cloud Search
Preço não disponível
Teste Gratuito
Elastic Observability
Teste Gratuito disponível
Google Cloud Search
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
61
8.9
18
Facilidade de Uso
7.2
63
9.1
18
Facilidade de configuração
6.6
20
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
6.6
19
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.5
53
9.2
14
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
qual é a melhor maneira de sincronizar dados com o Elasticsearch a partir do SQL Server
3 Comentários
AT
Write a process that convert each line into Json format and load it into ElasticSearchLeia mais
O Elasticsearch usa índices para armazenar as informações.
1 Comentário
AD
A maneira como eu explicaria é que, no Elasticsearch, um índice é meio que como uma "tabela" no mundo SQL e um documento é meio que como uma "linha". Existem...Leia mais
Posso usar o Elasticsearch de graça?
1 Comentário
GO
https://www.elastic.co/pricing/faq
Auto-gerenciado: Sim. Desde o início, o Elastic Stack — Elasticsearch, Kibana, Beats e Logstash — tem sido gratuito e...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.