Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram ThreatDown mais fácil de usar. No entanto, Cynet é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Cynet no geral.
Tanto Cynet quanto ThreatDown atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Cynet é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Cynet em relação ao ThreatDown.
Isso é um tanto ambíguo. Você está perguntando sobre desempenho, então sim, pouco impacto nos sistemas. A amplitude de cobertura é excelente, até mesmo...Leia mais
O Malwarebytes é suficiente para que seu computador esteja 100% seguro?
5 Comentários
SP
Malware bytes Premium & End-Point Protection fornece proteção contra vírus, malware, ransomware, adware, spyware, trojans, PUPs, PUMs, rootkits, e até mesmo...Leia mais
O que é o aplicativo de bandeja do Malwarebytes?
4 Comentários
NG
Você não precisa de proteção contra vírus/malware no seu Mac se ele não for muito antigo?Leia mais
Usar o Malwarebytes EDR em uma empresa de médio porte precisa de investimento extra para filtro da web?
4 Comentários
RH
As detecções da web do MB funcionam muito bem contra malware, mas talvez para empresas de médio porte, em vez de um investimento em perímetro além do...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.