Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar CyberArk Privileged Access Manager e PingAccess

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
CyberArk Privileged Access Manager
CyberArk Privileged Access Manager
Classificação por Estrelas
(68)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (71.0% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre CyberArk Privileged Access Manager
PingAccess
PingAccess
Classificação por Estrelas
(26)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (80.0% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre PingAccess
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o CyberArk Privileged Access Manager se destaca em seu recurso "Password Vault", recebendo uma alta pontuação de 9,7, que os revisores mencionam fornecer segurança robusta para credenciais sensíveis. Em contraste, as capacidades de gerenciamento de senhas do PingAccess pontuaram mais baixo, com 8,7, indicando uma solução menos abrangente.
  • Os revisores mencionam que o recurso "Autenticação Multifator" do CyberArk é altamente eficaz, com uma pontuação de 9,2, o que aumenta significativamente a segurança. Enquanto isso, o PingAccess também oferece uma forte autenticação multifator, mas recebeu uma pontuação ligeiramente inferior de 9,0, sugerindo que pode não ser tão robusto nesta área.
  • Os usuários no G2 destacam o recurso "Gravação e reprodução de sessões ao vivo" do CyberArk, que não está disponível no PingAccess, tornando-o um diferencial para organizações que exigem auditorias detalhadas de sessões e rastreamento de conformidade.
  • Os usuários do G2 relatam que os recursos "Registro de Auditoria" e "Registro de Atividades" do CyberArk pontuaram 9,2, indicando uma forte capacidade de rastreamento das ações dos usuários. O PingAccess, embora também eficaz, pontuou ligeiramente mais baixo, com 8,9 e 9,1 respectivamente, sugerindo que o CyberArk pode oferecer opções de registro mais abrangentes.
  • Os revisores mencionam que o recurso "Gerenciamento Centralizado" do CyberArk pontuou 9,0, o que permite uma administração simplificada entre múltiplos usuários e funções. O PingAccess, embora também forte nesta área com uma pontuação de 8,9, pode não oferecer o mesmo nível de integração e facilidade de uso que o CyberArk.
  • Os usuários dizem que o recurso "Solicitações de Acesso Self-Service" do CyberArk, com pontuação de 8,2, é amigável, mas é ofuscado pelo PingAccess, que pontuou 9,1, indicando um processo mais intuitivo para os usuários solicitando acesso a recursos.

CyberArk Privileged Access Manager vs PingAccess

Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam PingAccess mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com CyberArk Privileged Access Manager em geral.

  • Os revisores sentiram que PingAccess atende melhor às necessidades de seus negócios do que CyberArk Privileged Access Manager.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que PingAccess é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do PingAccess em relação ao CyberArk Privileged Access Manager.
Preços
Preço de Nível Básico
CyberArk Privileged Access Manager
Preço não disponível
PingAccess
Preço não disponível
Teste Gratuito
CyberArk Privileged Access Manager
Informação de teste não disponível
PingAccess
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
54
9.2
21
Facilidade de Uso
8.2
56
9.1
22
Facilidade de configuração
6.9
40
9.5
13
Facilidade de administração
8.1
42
8.9
12
Qualidade do Suporte
8.2
50
9.3
20
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.9
38
8.5
10
Direção de Produto (% positivo)
8.8
56
9.5
22
Recursos
Gerenciamento de Acesso Privilegiado (PAM)Ocultar 21 recursosMostrar 21 recursos
8.8
38
8.7
16
Administração
9.0
37
8.7
13
8.8
36
8.7
10
8.4
34
8.1
12
8.1
35
9.0
8
8.6
37
8.9
6
8.4
34
9.1
9
Funcionalidade
9.2
38
9.0
16
9.1
35
9.2
15
8.3
30
7.8
6
9.7
37
8.7
14
9.0
36
8.9
6
9.1
36
8.5
13
8.2
33
8.6
11
9.3
35
Dados insuficientes disponíveis
9.7
36
9.1
9
9.1
35
8.5
13
Monitoramento
9.3
37
8.9
9
9.2
37
9.1
9
8.1
35
Dados insuficientes disponíveis
Relatórios
9.2
35
8.5
8
8.0
35
8.6
12
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Loja SAP
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Mercado AWS
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
CyberArk Privileged Access Manager
CyberArk Privileged Access Manager
PingAccess
PingAccess
CyberArk Privileged Access Manager e PingAccess é categorizado como Gerenciamento de Acesso Privilegiado (PAM)
Categorias Únicas
CyberArk Privileged Access Manager
CyberArk Privileged Access Manager é categorizado como Loja SAP e AWS Marketplace
PingAccess
PingAccess não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
CyberArk Privileged Access Manager
CyberArk Privileged Access Manager
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
8.1%
Médio Porte(51-1000 emp.)
21.0%
Empresa(> 1000 emp.)
71.0%
PingAccess
PingAccess
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
16.0%
Médio Porte(51-1000 emp.)
4.0%
Empresa(> 1000 emp.)
80.0%
Indústria dos Avaliadores
CyberArk Privileged Access Manager
CyberArk Privileged Access Manager
Tecnologia da informação e serviços
14.5%
Bancário
12.9%
Seguro
6.5%
Varejo
4.8%
Serviços financeiros
4.8%
Outro
56.5%
PingAccess
PingAccess
Contabilidade
48.0%
Terceirização/Offshoring
8.0%
Tecnologia da informação e serviços
8.0%
Produção de Mídia
4.0%
Consultoria de Gestão
4.0%
Outro
28.0%
Principais Alternativas
CyberArk Privileged Access Manager
Alternativas para CyberArk Privileged Access Manager
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Adicionar Microsoft Entra ID
BeyondTrust Privileged Remote Access
BeyondTrust Privileged Remote Access
Adicionar BeyondTrust Privileged Remote Access
HashiCorp Vault
HashiCorp Vault
Adicionar HashiCorp Vault
Delinea Secret Server
Delinea Secret Server
Adicionar Delinea Secret Server
PingAccess
Alternativas para PingAccess
BeyondTrust Remote Support
BeyondTrust Remote Support
Adicionar BeyondTrust Remote Support
Microsoft Entra ID
Microsoft Entra ID
Adicionar Microsoft Entra ID
JumpCloud
JumpCloud
Adicionar JumpCloud
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Adicionar Salesforce Platform
Discussões
CyberArk Privileged Access Manager
Discussões sobre CyberArk Privileged Access Manager
Monty, o Mangusto chorando
CyberArk Privileged Access Manager não possui discussões com respostas
PingAccess
Discussões sobre PingAccess
O que é o PingAccess?
1 Comentário
Divesh B.
DB
PingAccess é uma solução centralizada de segurança de acesso com um mecanismo de políticas abrangente, fornecendo acesso seguro a aplicativos e APIs até o...Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
PingAccess não possui mais discussões com respostas