Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Cyara Platform e OpenText Professional Performance Engineering 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Postman
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
QuerySurge
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Qase
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (69.4% das avaliações)
Empresa (76.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Cyara Platform
Classificação por Estrelas
(39)4.8 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (69.4% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Cyara PlatformOpenText Professional Performance Engineering
Classificação por Estrelas
(40)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (76.5% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenText Professional Performance EngineeringResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o OpenText LoadRunner Professional se destaca em "Variedade de Testes", com uma pontuação de 9,3, permitindo uma ampla gama de cenários de teste, enquanto a Cyara Platform, embora forte, tem um foco ligeiramente menor nesta área.
- Os revisores mencionam que a Cyara Platform se destaca em "Facilidade de Uso" com uma pontuação de 9,2, tornando-a mais acessível para equipes novas em testes de desempenho, em comparação com a pontuação de 8,3 do OpenText LoadRunner Professional.
- Os usuários do G2 destacam que o OpenText LoadRunner Professional possui um recurso robusto de "Histórico de Testes", com uma pontuação de 9,4, o que é crucial para rastrear testes de desempenho passados, enquanto as capacidades da Cyara Platform nesta área não são tão abrangentes.
- Os usuários no G2 indicam que a Cyara Platform brilha em "Qualidade do Suporte", alcançando uma pontuação de 9,2, que é significativamente maior do que a pontuação de 7,6 do OpenText LoadRunner Professional, sugerindo uma experiência de suporte mais responsiva.
- Os revisores dizem que as opções de "Customização" do OpenText LoadRunner Professional, com uma pontuação de 7,7, oferecem flexibilidade para usuários avançados, mas a pontuação mais alta de 9,7 da Cyara Platform em "Facilidade de Administração" sugere que pode ser mais fácil de gerenciar no geral.
- Os usuários relatam que, embora ambas as plataformas ofereçam um forte monitoramento de desempenho, a pontuação de "Confiabilidade" de 8,8 do OpenText LoadRunner Professional indica um histórico sólido, enquanto o foco da Cyara Platform em "Automação" e "Alertas" aprimora suas capacidades de monitoramento proativo.
Cyara Platform vs OpenText Professional Performance Engineering
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Cyara Platform mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Cyara Platform no geral.
- Os revisores sentiram que OpenText Professional Performance Engineering atende melhor às necessidades de seus negócios do que Cyara Platform.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Cyara Platform é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Cyara Platform em relação ao OpenText Professional Performance Engineering.
Preços
Preço de Nível Básico
Cyara Platform
Preço não disponívelOpenText Professional Performance Engineering
Preço não disponívelTeste Gratuito
Cyara Platform
Informação de teste não disponívelOpenText Professional Performance Engineering
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.0
22
9.1
23
Facilidade de Uso
9.3
22
8.3
24
Facilidade de configuração
9.3
16
6.7
9
Facilidade de administração
9.6
9
7.4
9
Qualidade do Suporte
9.5
21
7.6
24
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.7
11
7.8
9
Direção de Produto (% positivo)
9.5
22
8.5
23
Recursos
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
8.3
7
Dados insuficientes disponíveis
7.4
7
Dados insuficientes disponíveis
9.3
7
Relatórios
Dados insuficientes disponíveis
9.0
7
Monitoramento da Experiência Digital (MED)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
9.2
7
Não há dados suficientes
Experiência
9.5
7
Dados insuficientes disponíveis
8.1
6
Dados insuficientes disponíveis
7.7
5
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Monitoramento de Experiência Digital (DEM)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
10.0
7
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Desempenho
9.7
6
Dados insuficientes disponíveis
9.7
5
Dados insuficientes disponíveis
9.5
7
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
9.3
18
Dados insuficientes disponíveis
9.4
18
Dados insuficientes disponíveis
8.4
18
Dados insuficientes disponíveis
9.1
18
Dados insuficientes disponíveis
Automação
8.6
16
Dados insuficientes disponíveis
9.3
18
Dados insuficientes disponíveis
9.4
18
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste de SoftwareOcultar 3 recursosMostrar 3 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Observabilidade de IA em Centros de ContatoOcultar 7 recursosMostrar 7 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Testando - Observabilidade de IA no Centro de Contato
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Analytics - Observabilidade de IA em Centros de Contato
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Infraestrutura - Observabilidade de IA do Contact Center
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Cyara Platform e OpenText Professional Performance Engineering é categorizado como Teste de Software e Teste de Automação
Categorias Únicas
Cyara Platform é categorizado como Monitoramento da Experiência Digital (MED) e Observabilidade de IA em Centros de Contato
OpenText Professional Performance Engineering é categorizado como Ferramentas de Teste de Carga
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Cyara Platform
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
OpenText Professional Performance Engineering
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Seguro
19.4%
Serviços financeiros
13.9%
Bancário
13.9%
Tecnologia da informação e serviços
8.3%
Serviços ao consumidor
8.3%
Outro
36.1%
Tecnologia da informação e serviços
47.1%
Programas de computador
14.7%
Hospital & Assistência à Saúde
5.9%
Recrutamento e seleção
2.9%
Artigos Esportivos
2.9%
Outro
26.5%
Principais Alternativas
Discussões
Como obter Modelos de CX no trabalho de teste diário?
1 Comentário
CW
Idealmente, começamos mostrando a eles a facilidade de documentar um IVR via o Crawler, e depois mostramos como a criação de casos de teste pode ser...Leia mais
Como fazer com que os modelos de CX sejam utilizados na prática diária de testes?
1 Comentário
BL
Naveen, existem várias maneiras de avançar para aproveitar os Modelos CX da equipe de QA.
O primeiro método é aproveitar o Modelo CX, como o design visual e...Leia mais
Cyara Platform não possui mais discussões com respostas
OpenText Professional Performance Engineering não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
