Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o WordPress.org se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Content.One. Os usuários apreciam sua natureza de código aberto e as opções de personalização ilimitadas disponíveis, tornando-o um favorito para pequenas empresas que buscam construir sua presença online.
Os usuários dizem que o WordPress.org é particularmente fácil de usar, com muitos observando que mesmo aqueles sem habilidades técnicas podem criar um site do zero. Essa facilidade de uso é uma grande vantagem para proprietários de pequenas empresas que podem não ter uma equipe de TI dedicada.
De acordo com avaliações verificadas, o Content.One se destaca em sua facilidade de configuração e interface intuitiva, com usuários destacando a rapidez com que podem treinar novos membros da equipe. Isso o torna um forte concorrente para empresas de médio porte que precisam de uma solução de gerenciamento de conteúdo direta.
Os revisores mencionam que, enquanto o Content.One oferece suporte de alta qualidade, o WordPress.org tem uma comunidade maior apoiando-o, fornecendo recursos extensos e fóruns para solução de problemas. Os usuários valorizam o suporte da comunidade disponível para o WordPress.org, que pode ser um fator crucial para aqueles que precisam de assistência.
Os usuários destacam que os modelos headless do Content.One e as visualizações personalizadas em JSON permitem um gerenciamento de conteúdo flexível, o que é benéfico para sites dinâmicos. No entanto, a extensa biblioteca de plugins e temas do WordPress.org oferece um nível de personalização que muitos usuários consideram incomparável.
Os revisores do G2 observam que, embora ambas as plataformas tenham fortes capacidades de autoria de conteúdo, os recursos amigáveis ao SEO do WordPress.org e os aprimoramentos impulsionados pela comunidade lhe dão uma vantagem para usuários focados em otimizar sua visibilidade online.
Content.One vs WordPress.org
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Content.One mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Content.One no geral.
Os revisores sentiram que WordPress.org atende melhor às necessidades de seus negócios do que Content.One.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Content.One é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Content.One em relação ao WordPress.org.
Zesty.io é um CMS híbrido sem cabeça que fornece a próxima geração de ferramentas para ajudar as empresas a enfrentar o cenário em rápida mudança do conteúdo...Leia mais
O zesty é legítimo?
1 Comentário
CS
Zesty é uma empresa de plataforma de gerenciamento de conteúdo com sede em San Diego, CA. Nossa equipe de mais de 30 pessoas (em outubro de 2022) é composta...Leia mais
O que é o site Zesty?
1 Comentário
CS
Com o Zesty, você pode construir sites estáticos ou dinâmicos para qualquer finalidade. Nossos clientes representam um amplo espectro de indústrias, desde...Leia mais
Sim, o Wordpress.org é gratuito para usar, mas você deve investir em domínio e hospedagem.Leia mais
Como funciona a opção de CSS personalizado?
4 Comentários
MP
Primeiro de tudo - SEMPRE faça um tema filho para que as atualizações não removam nenhuma personalização que você possa fazer. Em seguida, você cria sua...Leia mais
Which is the best alternative to Wordpress?
4 Comentários
DL
Se você está procurando facilidade de uso, é difícil superar o WordPress, a menos que opte por uma solução como Squarespace ou Wix, que limita severamente o...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.