Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o BrowserStack se destaca em fornecer uma ampla gama de recursos de teste, facilitando o teste de software em vários dispositivos e navegadores. Os usuários apreciam a capacidade de integrar e testar localmente, o que reduz significativamente o tempo gasto em verificações físicas de dispositivos.
Os usuários dizem que o Silktide se destaca por sua interface amigável, que simplifica o processo de identificação de problemas de acessibilidade em sites. Os revisores destacam a rapidez com que podem localizar erros e implementar mudanças, tornando-o uma ferramenta valiosa para manter a conformidade.
De acordo com avaliações verificadas, a extensa presença de mercado do BrowserStack se reflete em seu alto volume de avaliações recentes, indicando uma base de usuários robusta e suporte contínuo. Isso pode ser tranquilizador para potenciais compradores que procuram uma solução bem estabelecida.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do Silktide é particularmente notável, com usuários elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Este nível de assistência pode ser crucial para organizações que navegam por requisitos complexos de acessibilidade.
Os usuários destacam que, embora o BrowserStack ofereça uma experiência de teste sólida, alguns o consideram ligeiramente menos intuitivo em comparação com o Silktide. Isso pode levar a uma curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários, especialmente aqueles que podem não ser tão familiarizados com tecnologia.
Os revisores do G2 observam que o foco do Silktide na auditoria de acessibilidade é uma vantagem significativa para organizações que priorizam a conformidade. Os usuários apreciam recursos como configuração de políticas e varredura em larga escala, que agilizam o processo de auditoria e aumentam a eficiência geral.
BrowserStack vs Silktide
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Silktide mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Silktide em geral.
Os revisores sentiram que Silktide atende melhor às necessidades de seus negócios do que BrowserStack.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Silktide é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Silktide em relação ao BrowserStack.
Preços
Preço de Nível Básico
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
Acesso instantâneo a dispositivos reais
30 minutos cada de teste interativo de navegador e aplicativo móvel
Quais são os benefícios de automatizar um caso de teste?
7 Comentários
DD
Isso ajuda a reduzir os esforços de teste manual, o que, em última análise, reduz os recursos e o orçamento de teste.Leia mais
O que o BrowserStack pode fazer?
4 Comentários
TN
BrowserStack é uma plataforma de teste baseada em nuvem para web e dispositivos móveis que permite aos usuários testar seus sites e aplicativos em...Leia mais
Quais das seguintes funcionalidades são suportadas pelo BrowserStack Automate?
Oi Natali.
Verificamos ortografia e gramática em vários idiomas, e você pode ter mais de um em um determinado relatório. Você pode escolher ao adicionar um...Leia mais
Quantas páginas da web o Silktide pode testar?
1 Comentário
Resposta Oficial de Silktide
Testamos milhões de sites a cada ano, com os maiores tendo centenas de milhares de páginas em tamanho.Leia mais
Quão fácil é de usar?
1 Comentário
JC
Surpreendentemente fácil. Tudo o que você precisa está a alguns cliques de distância.
Vamos começar encontrando e corrigindo problemas em seus sites. O...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.