Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o BigTime se destaca na satisfação do usuário, com uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o CMap. Os usuários apreciam a interface intuitiva da plataforma, tornando tarefas como folhas de ponto semanais e relatórios de despesas diretas e eficientes.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do BigTime é elogiado por sua rapidez e facilidade, com usuários destacando o assistente de integração intuitivo que simplifica a configuração. Em contraste, o CMap, embora seja notado por sua facilidade de uso uma vez configurado, tem uma experiência de configuração inicial um pouco mais desafiadora.
Os usuários dizem que o BigTime oferece um suporte ao cliente superior, refletido em suas altas classificações para qualidade de suporte. Os revisores mencionam que a equipe é responsiva e prestativa, melhorando a experiência geral do usuário, enquanto o suporte do CMap, embora decente, não atinge o mesmo nível de satisfação.
Os revisores mencionam que o BigTime se destaca em recursos de rastreamento de tempo e gerenciamento de projetos, com os usuários achando fácil documentar o tempo e gerenciar projetos de forma eficaz. O CMap, embora forte em gerenciamento de recursos, não oferece o mesmo nível de funcionalidade para rastreamento de tempo.
Os revisores do G2 destacam que o BigTime é particularmente bem adaptado para pequenas empresas, com uma grande maioria de sua base de usuários pertencendo a essa categoria. O CMap também atende pequenas empresas, mas tem uma proporção menor de avaliações desse segmento, indicando que o BigTime pode ser uma opção mais adequada para operações menores.
De acordo com o feedback recente dos usuários, ambas as plataformas são elogiadas por sua usabilidade, mas o design e a funcionalidade geral do BigTime recebem comentários mais favoráveis. Os usuários apreciam como o BigTime pensou em seus recursos, tornando-o mais fácil de navegar e utilizar de forma eficaz em comparação com o CMap, que, embora funcional, pode parecer menos coeso.
BigTime vs CMap
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram BigTime mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com BigTime no geral.
Tanto BigTime quanto CMap atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que BigTime é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do BigTime em relação ao CMap.
precisamos de um assistente virtual de contabilidade externa para fazer coisas básicas que não temos tempo ou habilidade para fazer - alguma indicação??
2 Comentários
JS
Tenho usado o software desde 2017. Também trabalho virtualmente como consultora em Finanças. Estou feliz em discutir minhas qualificações. JenniferLeia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.