Comparar Barracuda Web Application Firewall e Radware Cloud WAF
Salvar
Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Barracuda Web Application Firewall se destaca em Controles de Camada de Aplicação com uma pontuação de 9,0, indicando fortes capacidades em gerenciar e proteger aplicações web, enquanto o Radware Cloud WAF, com uma pontuação de 8,5, é notado por seus robustos Controles de Tráfego, mas fica um pouco atrás em recursos específicos de aplicação.
Os revisores mencionam que os recursos de Registro e Relatórios do Barracuda têm uma pontuação de 8,3, fornecendo insights essenciais, mas o Radware Cloud WAF se destaca com uma pontuação mais alta de 8,6, oferecendo capacidades de análise e relatórios mais abrangentes que os usuários acham benéficas para monitorar eventos de segurança.
Os usuários do G2 destacam que as capacidades de Monitoramento de Segurança do Barracuda têm uma pontuação de 8,9, mostrando sua eficácia na detecção de ameaças em tempo real, enquanto o Radware Cloud WAF, com uma pontuação de 8,7, é elogiado por seus recursos de Monitoramento de Rede, que alguns usuários acham mais alinhados com suas necessidades de infraestrutura.
Os usuários no G2 relatam que a Facilidade de Uso do Barracuda é avaliada em 8,3, tornando-o acessível para equipes com diferentes níveis de expertise técnica, enquanto o Radware Cloud WAF tem uma pontuação mais alta de 8,8, indicando uma interface mais amigável que simplifica as tarefas de gerenciamento.
Os revisores dizem que a Qualidade do Suporte do Barracuda é avaliada em 8,3, com muitos usuários apreciando a capacidade de resposta da equipe de suporte, enquanto o Radware Cloud WAF, com uma pontuação de 8,7, é notado por seu suporte proativo e documentação extensa, que os usuários acham útil para resolução de problemas.
Os usuários relatam que a Direção do Produto do Barracuda é avaliada em 10,0, refletindo forte confiança em seu desenvolvimento futuro, enquanto o Radware Cloud WAF, com uma pontuação de 9,1, também é visto positivamente, mas alguns usuários expressam o desejo por atualizações mais frequentes e melhorias de recursos.
Barracuda Web Application Firewall vs Radware Cloud WAF
Os revisores sentiram que Barracuda Web Application Firewall atende melhor às necessidades de seus negócios do que Radware Cloud WAF.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Radware Cloud WAF é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Barracuda Web Application Firewall em relação ao Radware Cloud WAF.
Preços
Preço de Nível Básico
Barracuda Web Application Firewall
Preço não disponível
Radware Cloud WAF
Preço não disponível
Teste Gratuito
Barracuda Web Application Firewall
Teste Gratuito disponível
Radware Cloud WAF
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
5
8.9
103
Facilidade de Uso
8.3
5
8.9
103
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.8
96
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
9.3
56
Qualidade do Suporte
8.3
5
8.9
98
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Um usuário de serviço de WAF (Firewall de Aplicação Web) em nuvem é tipicamente criado ou utilizado por algumas razões específicas ao trabalhar com uma...Leia mais
Radware Cloud WAF não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.