Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Barracuda Cloud Archiving Service se destaca pela facilidade de administração, com uma pontuação de 9,3, o que os revisores mencionam tornar o gerenciamento de e-mails arquivados simples e eficiente em comparação com a Ferramenta de Arquivamento do Microsoft Teams, que não possui uma pontuação específica para facilidade de administração.
Os revisores mencionam que o Barracuda oferece capacidades robustas de armazenamento de e-mails, com recursos como "Pesquisa Avançada" e "Políticas de Retenção" que permitem melhor organização e recuperação de e-mails arquivados, enquanto usuários no G2 observam que a Ferramenta de Arquivamento do Microsoft Teams tem limitações em sua funcionalidade de pesquisa.
Usuários do G2 destacam a qualidade superior do suporte fornecido pelo Barracuda, com uma pontuação de 9,3, com muitos revisores dizendo que a equipe de suporte é responsiva e conhecedora, enquanto a Ferramenta de Arquivamento do Microsoft Teams recebeu uma pontuação mais baixa de 8,8, indicando potenciais atrasos nos tempos de resposta do suporte.
Os usuários dizem que a direção do produto do Barracuda é altamente avaliada em 10,0, sugerindo um forte compromisso com a melhoria contínua e inovação, enquanto a pontuação de direção do produto da Ferramenta de Arquivamento do Microsoft Teams de 7,4 indica algumas preocupações entre os usuários sobre futuras atualizações e melhorias.
Os revisores mencionam que os recursos de criptografia do Barracuda são robustos, proporcionando tranquilidade para conformidade e segurança, enquanto os usuários relatam que as capacidades de criptografia da Ferramenta de Arquivamento do Microsoft Teams são menos abrangentes, o que pode ser uma preocupação para organizações com requisitos rigorosos de proteção de dados.
Usuários no G2 relatam que o processo de migração do Barracuda é tranquilo, com recursos que facilitam a transferência fácil de e-mails existentes para o arquivo, enquanto a Ferramenta de Arquivamento do Microsoft Teams recebeu feedback indicando que seu processo de migração pode ser complicado e menos amigável.
Barracuda Cloud Archiving Service vs Microsoft Teams Archiving Tool
Os revisores sentiram que Microsoft Teams Archiving Tool atende melhor às necessidades de seus negócios do que Barracuda Cloud Archiving Service.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Barracuda Cloud Archiving Service é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Barracuda Cloud Archiving Service em relação ao Microsoft Teams Archiving Tool.
Preços
Preço de Nível Básico
Barracuda Cloud Archiving Service
Preço não disponível
Microsoft Teams Archiving Tool
Preço não disponível
Teste Gratuito
Barracuda Cloud Archiving Service
Informação de teste não disponível
Microsoft Teams Archiving Tool
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.1
9
8.5
8
Facilidade de Uso
8.1
9
8.8
8
Facilidade de configuração
8.3
8
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.6
7
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
9.2
8
8.8
7
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
quando você arquiva sua equipe, isso permite manter o conteúdo de equipes inativas para referência futura, mas movê-lo para fora do nosso caminho para...Leia mais
Microsoft Teams Archiving Tool não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.